DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ :.... ...........Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının maliki olduğu .. plaka sayılı aracın müvekkilinin şirketi nezdinde trafik sigortası poliçesi ie sigortalı olduğunu, sigortalı araç ile ava dışı . ve . .. hasar tazminatı ödendiğini dava dışı Mağdur . . ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı araç sürücüsünün kusurlu fiili sebebiyle kazanın meydana geldiğini, kusur durumlarının araştırılması gerektiğini, ihtiyati haciz yönünden yaklaşık ispat şartının gerçekleştiğini belirterek davalının menkul ve gayrimenkul malları üzerine...
.....T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : . KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİH : ..... NUMARASI : . DAVACI :..... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ...... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ :....
...........Esas sayılı ara kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının maliki olduğu .. plaka sayılı aracın müvekkilinin şirketi nezdinde trafik sigortası poliçesi ie sigortalı olduğunu, sigortalı araç ile ava dışı . ve . .. hasar tazminatı ödendiğini dava dışı Mağdur . . ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı araç sürücüsünün kusurlu fiili sebebiyle kazanın meydana geldiğini, kusur durumlarının araştırılması gerektiğini, ihtiyati haciz yönünden yaklaşık ispat şartının gerçekleştiğini belirterek davalının menkul ve gayrimenkul malları üzerine ihtiyati haciz konulmasına,...... Esas sayılı dosyalarında takibin devamına, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağın....'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gider ive vekalet ücretinin karşı tarafa yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesi ....... tarihli ara kararı ile, davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz yönünden yaklaşık ispat şartının gerçekleştiğini belirterek davalının menkul ve gayrimenkul malları üzerine ihtiyati haciz konulması gerektiğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe: 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme: Uyuşmazlık, olay yerini terk etme nedeniyle kazada yaralanan dava dışı 3. kişiye trafik sigortası kapsamında (ZMMS) ödenen bedelin sigortalıdan rücuen tazmini amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk: 2918 sayıl....... . . .inci maddesinin ikinci fıkrası ile.......sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67 inci maddesi,.. 3. Değerlendirme: HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; .. sayılı İcra İflas Kanununun 257. Maddesinde; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklar ile diğer haklarını ihtiyaten haczettireb...