DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle....... tarihinde yaya konumundaki müvekkiline plakası tespit edilemeyen aracın çarpmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, meydana gelen kaza ile ilgili ..... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalıya zararın tazmini için başvuru yaptıklarını, davalı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO :..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI :..... DAVACI : ...... VELİ :...... VEKİLLERİ : Av... DAVALI : ..... VEKİLLERİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :...
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle....... tarihinde yaya konumundaki müvekkiline plakası tespit edilemeyen aracın çarpmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, meydana gelen kaza ile ilgili ..... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalıya zararın tazmini için başvuru yaptıklarını, davalı tarafından zararın tazmin edilmediğini, arabuculuk görüşmelerinden de olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenle şimdilik .. TL maddi tazminatın . TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere davalıya başvuru tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ve mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, kazaya karışan aracın - motorun özelliklerinin belirlenmesi gerektiğini, davacının kazanın varlığını ispatla mükellef olduğunu, davacının kusura ilişkin iddialarının gerçek dışı olduğunu......... kusur raporu aldırılmasını talep ettiklerini, davacının maluliyet oranının belirlenmesi için ...... sevkini talep ettiklerini, hesaplamanın . tarihinde yürürlüğe giren .. sayılı kanunun .. maddesinde yer alan düzenlemeye göre yapılması gerektiğini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatlarının mahsubunu talep ettiklerini, .. sayılı kanunun .. maddesi gereği müterafik kusur indirimi yapılmasını talep ettiklerini, müvekkilinin geçici iş göremezlik tazminatı ve tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını, bu nedenle ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile; taleple bağlı kalınarak .... TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve ... TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .... TL maddi tazminatın taleple bağlı kalınarak ... tarihinden itibaren işleyecek yasal ...