DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ :. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde müvekkiline ait ..... plakalı araç ile ......... plakalı aracın çarpışmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda .. plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu müvekkilinin aracının .. model toyota corolla marka, ...... km'de kaza tarihi itibariyle güncel değerinin ...... TL olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin aracı için...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.... KARAR NO ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :.... ÜYE :.. ÜYE : .... KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :. NUMARASI :...... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. . DAVALI : ... VEKİLLER İ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ :. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde müvekkiline ait ..... plakalı araç ile ......... plakalı aracın çarpışmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda .. plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu müvekkilinin aracının .. model toyota corolla marka, ...... km'de kaza tarihi itibariyle güncel değerinin ...... TL olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin aracı için hazırlanan raporda müvekkilinin aracında ..... TL hasar, ....... TL değer kaybı olmak üzere toplamda ...... TL zararın oluştuğunu, davalı sigorta şirketine hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı için başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle şimdilik müvekkilinin aracında meydana gelen .. TL değer kaybı ve . TL hasar bedeli olmak üzere toplam .... TL maddi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili ..... tarihli dilekçesi ile ..... TL olarak açtıkları davalarını .........ükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .........plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortasının bulunduğunu, iskontosuz şekilde yapılan hesaplamanın haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, hasara konu ...... model olup ......yaşında olduğunu değer kaybının oluşmayacağını,........ tarihinde yürürlüğe giren........... ekinde yer olan değer kaybı formülüne göre hesaplama yapılması gerektiğini, bu nedenlerle ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile, taleple bağlı kalınarak........ TL değer kaybı olmak üzere toplam........TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan....... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri:...