Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2055 · K. 2024/1179
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2055 K. 2024/1179

E. 2022/2055K. 2024/11796 Kasım 2024
tazminatbilirkişi raporumaluliyet raporucismani zararistinaf yolutrafik kazasıön incelemesigorta tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇE TARİHİ : ..... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı sürücü . .. sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile.............istikametine doğru ilerlerken aracını park edip sürücü kapısını açarak araçtan inmesi esnasında aynı istikamette sevk eden . .. sevk ve idaresindeki ...... plakalı motosiklet ile ....... plakalı resmi aracın ön kapısına çarpması neticesinde çarpmanın da etkisiyle ....

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .... KARAR NO .....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE :... KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.... DAVACI :..... VEKİLLERİ : Av. ... Av...... DAVALI : .. VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇE TARİHİ : .....

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı sürücü . .. sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile.............istikametine doğru ilerlerken aracını park edip sürücü kapısını açarak araçtan inmesi esnasında aynı istikamette sevk eden . .. sevk ve idaresindeki ...... plakalı motosiklet ile ....... plakalı resmi aracın ön kapısına çarpması neticesinde çarpmanın da etkisiyle . .. sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın sağ tarafına çarparak yaralandığını ve malul kaldığını, kaza nedeniyle.........tarafından yürütülen ...... soruşturma dosya açıldığını, belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla . TL sürekli, . TL geçici iş göremezlik tazminatı, .. TL bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsilini talep ederek, sunmuş olduğu ......tarihli dilekçe ile dava dilekçesinde .... TL geçici iş göremezlik talebi ve .... TL olarak talep etmiş oldukları sürekli iş göremezlik zarar miktarını bilirkişi raporu doğrultusunda geçici iş göremezlik tazminatını ..... TL, sürekli iş göremezlik tazminatı ..... TL olmak üzere toplamda; ...... TL'nin davalıdan alınarak temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılmış olan davanın aynı kazaya ilişkin ........ görülmekte olan ..sas numaralı dosya ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davacı tarafın .. sayılı . ... Kanunun 97. maddesinde yer alan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin iş bu davayı açtığından, açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının kusura ilişkin iddialarının gerçek dışı olup kusur oranının tespiti bakımından dosyanın ......... gönderilmesi gerektiğini, davacı tarafın kalıcı maluliyet oranına ilişkin iddialarının gerçek dışı olduğunu, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının ve davacının sürekli maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın .........s Kurulu'na sevk edilmesi gerektiğini, ...... tarihinde yürürlüğe giren .... sayılı kanunun 18.maddesinde yer alan d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/155 · K. 2025/130

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/411 · K. 2025/337

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1141 · K. 2024/551

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2047 · K. 2024/1069

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1234 · K. 2024/1299

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/147 · K. 2025/59

31 Ocak 2025