Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2047 · K. 2024/1069
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2047 K. 2024/1069

E. 2022/2047K. 2024/106916 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıistinaf yolucismani zararsağlık kurulu raporuistinaf başvurusunun kabulüilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.......Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ile davalı . .. A.Ş. vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... günü davalı . .. şirketi nezdinde sigortal..... plaka sayılı araç ile davalı . .. şirketi nezdinde sigortalı ......... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında .. Esas sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını, kazanın oluşumunda her iki aracın da kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, .. TL sürekli iş göremezlik, .. TL geçici iş göremezlik ve .. TL bakıcı gideri zararının avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, talep ve dava etmiş, daha sonra dava değerini . . yönünden kalıcı iş göremezliğe ilişkin tazminatı .. TL, . . A.Ş yönünden kalıcı iş göremezliğe ilişkin...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :... KARAR NO :....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE : .. ÜYE :... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :...... NUMARASI : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1 . VEKİLİ : Av. . DAVALI : 2 ... VEKİLLERİ : Av... : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇE TARİHİ :...

.......Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ile davalı . .. A.Ş. vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... günü davalı . .. şirketi nezdinde sigortal..... plaka sayılı araç ile davalı . .. şirketi nezdinde sigortalı ......... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında .. Esas sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını, kazanın oluşumunda her iki aracın da kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, .. TL sürekli iş göremezlik, .. TL geçici iş göremezlik ve .. TL bakıcı gideri zararının avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, talep ve dava etmiş, daha sonra dava değerini . . yönünden kalıcı iş göremezliğe ilişkin tazminatı .. TL, . . A.Ş yönünden kalıcı iş göremezliğe ilişkin tazminatı . TL, . . A.Ş yönünden geçici iş göremezliğe ilişkin tazminatı .. TL . .. A.Ş yönünden geçici iş göremezliğe ilişkin tazminatı .. TL, . . A.Ş yönünden bakıcı giderine ilişkin tazminatı .... yönünden bakıcı giderine ilişkin tazminatı .... TL'ye yükseltmiştir. II.CEVAP: 1.Davalı . .. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği ..... tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ..... Plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. 2.Davalı . .. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği .... tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ...... poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, .. .. bakımından; davanın kabulüne; ...... TL geçici iş göremezlik,..... TL kalıcı iş göremezlik ve .... bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam .... TLnin temerrüt tarihi olan..... tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davalı . . bakımından; davanın kabulüne; ....... TL kalıcı iş göremezlik ve ..... bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam......TLnin temerrüt tarihi olan . tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2029 · K. 2024/1138

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2619 · K. 2024/1425

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1789 · K. 2024/950

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2841 · K. 2024/1514

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1141 · K. 2024/551

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1885 · K. 2024/1064

16 Ekim 2024