Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2841 · K. 2024/1514
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2841 K. 2024/1514

E. 2022/2841K. 2024/151427 Aralık 2024
tazminatmaddi tazminatmaluliyet raporuhaksız eylemtrafik kazasıcismani zararbedensel zararistinaf yoluön incelemesigorta tazminatıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : . GEREKÇE TARİHİ :..... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... tarihinde sürücü . .. sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken yaya olan müvekkiline araç ile çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kazaya sebebiyet veren..... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla,...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .. KARAR NO :..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN :.... ÜYE : .. ÜYE :... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :. DAVACI : .. 1-. VEKİLLERİ : Av... Av.. DAVALI :.. VEKİLLERİ : Av. . Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : . GEREKÇE TARİHİ :.....

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... tarihinde sürücü . .. sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken yaya olan müvekkiline araç ile çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kazaya sebebiyet veren..... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilli .van ..' nın daimi maluliyeti için .. TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmiş, sunmuş olduğu..... tarihli dilekçesinde, dava açılırken müvekkilinin alacağı önceden tam olarak bilinmediğinden fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak dava dilekçesinde müvekkili . .. daimi maluliyeti için .. TL, geçici iş göremezlik için .. TL ve bakıcı gideri .. TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminat talep edildiğini, daimi maluliyet tazminat taleplerini .. TL'ye, geçici iş göremezlik maddi tazminat taleplerini ... TL'ye ve bakıcı giderini ..... TL'ye artırdıklarını toplam ..... TL maddi tazminat taleplerini ıslah ettiklerini, maddi tazminat talebinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II.CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın .... sayılı ......maddesinde yer alan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin iş bu davayı açtığından, açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacının kusura ilişkin iddialarının gerçek dışı olup kusur oranının tespiti bakımından dosyanın ........ gönderilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının ve davacının sürekli maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın ....... sevk edilmesi gerektiğini, tazminat hesaplamasının kazanın meydana geldiği tarihte yürürlükte bulunan genel şartlarda belirlenen usul ve esaslara uygun olarak yapı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2831 · K. 2024/1515

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2845 · K. 2024/1511

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2839 · K. 2024/1512

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2843 · K. 2024/1517

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2723 · K. 2024/1502

27 Aralık 2024