DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ .. GEREKÇE TARİHİ :... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... tarihinde müvekkillerinin desteğinin yolcu olarak seyahat ettiği ...araç.... plakalı çekiciye yüklenirken davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı ... plakalı aracın ... plakalı çekiciye çarpması neticesinde müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini, davalı sigorta şirketine başvuru sonucunda davalı sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusurunu ....kabulü ile...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.. KARAR NO :.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :.. KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : .. DAVACILAR : . . VEKİLİ : .. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ .. GEREKÇE TARİHİ :...
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... tarihinde müvekkillerinin desteğinin yolcu olarak seyahat ettiği ...araç.... plakalı çekiciye yüklenirken davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı ... plakalı aracın ... plakalı çekiciye çarpması neticesinde müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini, davalı sigorta şirketine başvuru sonucunda davalı sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusurunu ....kabulü ile davalılara kısmi ödeme yaptığını ancak kazaya ilişkin yapılan cezai yargılamada alınan ..... tarihli adli tıp kurumu raporunda sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun ve .... plakalı çekici sürücüsü ile davacılar desteğinin kazada kusursuz olduğunu mütalaa edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı yönünden ..'er TL davalıdan tahsilini dava etmiş, daha sonra talebini davacı ... adına .. TL olarak belirtilen maddi tazminatı......L artırarak ....-TL'ye, davacı . . adına .. TL olarak belirtilen maddi tazminatı ..-TL artırarak ..-TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafla arabuluculuk anlaşması ile uyuşmazlığın sona erdirildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne, . TL'nin ..... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı . .. verilmesine, . TL'nin... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı Amir Hamidiye verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacılar ile arabuluculuk görüşmesi sonucu uzlaşma sağlandığını ve ödeme yapıldığını, bu nedenle dava açılamayacağını, tutanağın aksi ispat oluncaya dek geçerli resmi belge niteliğinde olduğunu, davanın reddi gerektiğini, kusura ilişkin itirazlarının değerlendirilmediğini, çelişkiyi giderici rapor alınması gerektiğini, hesap raporunun hatalı olduğunu, ödeme tarihindeki verilere göre hesaplama yapılmas...