DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ :...... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı....... plakalı aracın müvekkili sevk ve idaresindeki traktöre çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .. geçici iş göremezlik tazminatı ve .. bakıcı giderinin davalıdan tahsilini dava...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :. KARAR NO :.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : . ÜYE :.. ÜYE :.. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : . DAVACI :. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ :......
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS kapsamında sigortalı....... plakalı aracın müvekkili sevk ve idaresindeki traktöre çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .. geçici iş göremezlik tazminatı ve .. bakıcı giderinin davalıdan tahsilini dava etmiştir. Davacı vekili ...... tarihli dilekçe ile dava değerini .. TL'ye artırmıştır. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme ile poliçe teminat kapsamında tüm borcun ödendiğini, kusur ve maluliyetin . . . tespiti, tazminat hesabının genel şartlarda ön görülen usul ile yapılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile zarar arasında illiyet bağının tespiti gerektiğini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelirin mahsubunu, tedavi ve bakıcı giderleri taleplerinin teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne, ..... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Karara esas alınan maluliyet raporunun hatalı olduğunu, fonksiyon kayıp oranının olması gerekenin çok üstünde olduğunu, davacının aktif epilepsi hastası olduğunu belirtir tıbbi evrakın bulunmadığını, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderininden sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını, tazminat hesaplamasının genel şartlarda belirlenen usul ve esaslara göre yapılması gerektiğini, .. teknik faiz ile hesaplama yapılmasının hatalı olduğunu, davacının traktör kasasında yolculuk yapması nedeniyle müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini ileri sürmüşütür. C. Gerekçe: 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme: Uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı gide...