Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2477 · K. 2024/1360
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2477 K. 2024/1360

E. 2022/2477K. 2024/136016 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminathaksız eylemtrafik kazasıhaksız fiilistinaf başvurusunun kabulükazanılmış hakuzlaşmaistinaf yoluön incelemecismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : . GEREKÇE TARİHİ : ... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin .. tarihinde ...... plakalı sürücüsünün davalı . .. olduğu halk otobüsüne bindiğini, otobüs ile seyir halindeyken tümsekten hızla geçtiği esnada otobüsün arka tarafında iken oturduğu yerden fırlayarak aracın orta boşluğuna düştüğünü ve yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketince sigortalandığını, bu nedenlerle .. TL manevi tazminat alacağının davalı sigorta...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :. KARAR NO :.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : . İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI :.. DAVACI :... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 1 -. DAVALI : 2 ... DAVALI : 3 -. VEKİLLERİ : Av. Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : . GEREKÇE TARİHİ : ... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin .. tarihinde ...... plakalı sürücüsünün davalı . .. olduğu halk otobüsüne bindiğini, otobüs ile seyir halindeyken tümsekten hızla geçtiği esnada otobüsün arka tarafında iken oturduğu yerden fırlayarak aracın orta boşluğuna düştüğünü ve yaralandığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketince sigortalandığını, bu nedenlerle .. TL manevi tazminat alacağının davalı sigorta şirketi için .. temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsiline, diğer iki davalı yönünden de kaza tarihi olan .. dan itibaren avans faiziyle tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğundan mükerrer ödemeyi ve haksız zenginleşmeyi önlemek için .. ve kazaya karışan araçların trafik sigortalıların yapılan şirketlerden bu kazaya ilişkin davacının almış olduğu tazminat miktarlarının araştırılmasını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının avans faiz talepleri fahiş olduğunu, haksız fiilden kaynaklı taleplerinin temerrüde düşmediğini, dava açılmasına sebebiyet verilmediğini bu nedenlerle davanın davalı sigorta şirketi bakımından reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya süresinde cevap vermemişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne, .. TL manevi tazminatın davalılar . ve .. yönünden... davalı . . . yönünden.. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili ve davalı ...... vekili ile davalı... süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: 1.Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; .. ve işleten yönünden faiz başlangıcının kaza tarihi ., davalı sigorta şirketi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2839 · K. 2024/1512

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2519 · K. 2024/1459

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1987 · K. 2024/1075

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2425 · K. 2024/1413

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/45 · K. 2025/10

7 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1164 · K. 2024/1072

17 Ekim 2024