Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1164 · K. 2024/1072
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1164 K. 2024/1072

E. 2024/1164K. 2024/107217 Ekim 2024
tazminatistinaf yolutespit davasıhaksız fiiliademaddi zararmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıyeniden değerleme oranıdeğerlemedelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ :...... ........... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:.... tarihinde Müvekkiline ait ........ Plaka sayılı araç ile seyir halinde iken . . idaresindek......plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini,.... Plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; gerçek zararın tespit edilmesi mümkün olmadığından kaza neticesinde araçta meydana gelen zarar nedeniyle oluşan değer kaybından dolayı . TL maddi zararın davalıdan temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müteselsilen ve müştereken talep ettiğini belirtmiş ve daha sonra dava değeri .. TL'ye...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN :. .. ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI :..... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ :......

........... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:.... tarihinde Müvekkiline ait ........ Plaka sayılı araç ile seyir halinde iken . . idaresindek......plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini,.... Plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; gerçek zararın tespit edilmesi mümkün olmadığından kaza neticesinde araçta meydana gelen zarar nedeniyle oluşan değer kaybından dolayı . TL maddi zararın davalıdan temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müteselsilen ve müştereken talep ettiğini belirtmiş ve daha sonra dava değeri .. TL'ye yükseltilmiştir. II. CEVAP: Davalı taraf savunmasında özetle: Müvekkili şirketin ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacının başkaca hak ve alacağı kalmadığını, tespit edilen ...TL'nin davacı asil hesabına .. tarihinde ödendiğini, ihbar sonrası müvekkili şirketin araçtaki değer kaybı bedelini görevlendiren eksper vasıtasıyla tespit ettirdiğini, tespit edilen .... TL'nin davacı vekil hesabına ...... tarihinde ödendiğini, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama gideri vesair ücretlerin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; belirlenen tazminat miktarından.. kusur indirimi yapılmak suretiyle . TL değer kaybı tazminatının ......tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı sigorta şirketi süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı sigorta şirketi istinaf dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, poliçe limitinin aşıldığını, değer kaybı hesabının genel şartlara uygun yapılmadığını ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6098 sayılı TBK m. 49-55; 2918 sayılı KTK 85, 89, 90, 91; 6100 sayılı HMK m.341, 353, 355, 359; ZMMS Genel Şartlar 3. Değerlendirme HMK'nun 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; 3.1....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 106

Tespit davası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 132

Karşı dava açılabilmesinin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 57

İhtiyari dava arkadaşlığı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/61 · K. 2024/1407

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/522 · K. 2025/555

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2839 · K. 2024/1512

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/584 · K. 2025/430

11 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1987 · K. 2024/1075

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/521 · K. 2025/420

9 Nisan 2025