DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : . GEREKÇE TARİHİ : .. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:.... tarihinde müvekkilin karşıdan karşıya geçmeye çalışırken . . . sevk ve idaresinde bulunan . plakalı aracı ile hızlı bir şekilde yaya geçidi olan yerde yavaşmayarak müvekkiline çarpması sonucu hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde yaralandığı, sürücünün tam kusurlu olduğu, vücut fonksiyonlarının .. oranında kayıp etmiş olduğu tüm bu nedenlerden dolayı .. TL maddi tazminata, sigorta...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ... KARAR NO :.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :..... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : . İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :. DAVACI :.... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 -. VEKİLLERİ : Av. ... . DAVALI : 2 . VEKİLİ : .. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : . GEREKÇE TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:.... tarihinde müvekkilin karşıdan karşıya geçmeye çalışırken . . . sevk ve idaresinde bulunan . plakalı aracı ile hızlı bir şekilde yaya geçidi olan yerde yavaşmayarak müvekkiline çarpması sonucu hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde yaralandığı, sürücünün tam kusurlu olduğu, vücut fonksiyonlarının .. oranında kayıp etmiş olduğu tüm bu nedenlerden dolayı .. TL maddi tazminata, sigorta dışında diğer davalılar aleyhine . TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı ....... vekili cevap dilekçesinde özetle: dosyanın .......dairesine gönderilerek kusur raporuna alınması gerektği, sunulan rapor incelendiğinde.. vücut fonksiyon kaybı belirtilmiş olmasına rağmen davacının iddia ettiği gibi bakıma muhtaç hal, sürekli devam eden komplikasyonlar, kaza izlerinin verdiği rahatsızlık yaralanmalarını görmüş olmanın verdiği psikolojik travma gibi hiçbir durumu olmadığı, zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenilmesinden itibaren . yıl geçmiş olduğu alacak zamanaşımına uğramış olduğundan dolayı davanın reddini talep etmiştir. Davalı..... vekili cevap dilekçesinde özetle: sürücünün kusuru oranında sorumlu olduklarını, ibraname karşılığında ödeme yapıldığını, ....kapsamında fahiş bir farkın bulunmadığını, olay tarihinde itibaren faiz talep edilmesinin hatalı olduğunu, raporların adli tıp kurumundan alınması gerektiğini, alanında uzman aktüer bilirkişiye hesap yatırılması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın reddi gerektiğini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ VE DAİREMİZ KARARLARI: 1.İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı: Maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminat yönünden mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemeninin.....olduğunun tespitine, kararın kesinleşmesine müteakip ..hafta içerisinde dosyanın talep halinde görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. 2. Dairemizin Kaldırma Kararı: Davacı vekilinin istinafı üzerine dairemiz ..... Karar sayılı ilam ile," Somut olayda, mahkemece bilirkişi tarafından yapılan tazminat hesabının, davalı sigorta şirketi tara...