Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/584 · K. 2025/430
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/584 K. 2025/430

E. 2025/584K. 2025/43011 Nisan 2025
itirazın iptaliödeme emriborca itiraziptal davasıtazminatistinaf yoluhacizgörevli mahkemeön incelemeyetkiye itiraztrafik kazasıyasal süreicra inkar tazminatıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : ... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .. plaka sayılı aracın maliki olup müvekkili ....den kasko sigortalısı olduğunu, davalı tarafın .. plakalı araçla .. tarihinde yaptığı trafik kazası sonucu müvekkili sigorta şirketinden tazminat başvurusu yaparak hasar dosyası açıldığını, aracın hasar masraflarının alacaklı . ..arafından ödendiğini, sigortalı olan davalının, sigortacıya karşı doğru bilgi verme...

Karar Metni

T.C GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ... KARAR NO : .

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP :. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : .... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : ... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .. plaka sayılı aracın maliki olup müvekkili ....den kasko sigortalısı olduğunu, davalı tarafın .. plakalı araçla .. tarihinde yaptığı trafik kazası sonucu müvekkili sigorta şirketinden tazminat başvurusu yaparak hasar dosyası açıldığını, aracın hasar masraflarının alacaklı . ..arafından ödendiğini, sigortalı olan davalının, sigortacıya karşı doğru bilgi verme yükümlülüğünü ihlal ettiğini, müvekkili tarafından yapılan tespit sonucunda , sigortalı aracın kilometresi ile oynanmış değiştirilmiş olduğunu bu nedenle fazla ödeme yapıldığını, .... Esas sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borcu olmasına rağmen kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, itirazlarının iptali ile..oranında icra inkar tazminatı ödemeye hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II.CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mevcut ve geçerli bir icra takibi olmaması sebebiyle itirazın iptali davası koşulları oluşmadığından ve yetkili mahkemenin .. Mahkemeleri olması sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesini, davacı tarafı.. tarihinde müvekkili şirkete karşı davaya konu alacak sebebiyle.. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı tarafın genel haciz yoluyla.. başlattığı takibe karşı, yasal süresi içerisinde .. tarihinde icra dairesine yetkiye borca, takibe ve tüm feri'lerine itiraz edildiğini, borca ve yetkiye itiraz dilekçesinde ..yetkili olmadığını, müvekkil şirketin açık adresi belirtilerek yetkili icra dairesinin .. olduğu belirtildiğini, borca itiraz dilekçesi doğrultusunda icra dairesince "Borç ve yetki yönünden icra takibinin durdurulmasına" "Talep halinde dosyanın yetkisizlikle yetkili icra dairesine gönderilmesine" dair karar kurulduğunu, ancak davacı alacaklı tarafın yetkili icra dairesine gönderilmesine dair talepte bulunulmadığından ve dosya yetkili icra dairesine gönderilemediğini, dolayısıyla yetkili icra dairesine gönderilip akabinde de müvekkili şirkete yeniden ödeme emri düzenlenmesi gerekmekte ise de bu işlemlerin hiçbirinin yapılmadığını, yeni bir ödeme emri tebliğ etmenin zorunlu olduğunu,...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/521 · K. 2025/420

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/455 · K. 2025/440

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/587 · K. 2025/464

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/177 · K. 2025/415

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/457 · K. 2025/480

25 Nisan 2025