..... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin şirkete, .......... numaralı kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan .......... adına kayıt......plakalı araca borçlu ...ve idaresindeki davalı . ....... adına kayıtlı ...... plakalı araç ile çarpışması neticesinde zincirleme maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, davalı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde hareket ettiğin.usurlu olduğunu, kanun gereği ödenen tazminat miktarının işletene rücu edilebileceğini, davalıya karşı . Esas sayılı dosyası ile ödenen tazminatın rücuen tahsili için takibe geçildiğini, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulü ile davalının icra...
. T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :. KARAR NO .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE . ÜYE :. KATİP :. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : . DAVACI :. VEKİLLERİ .. : . DAVALI : . VEKİLİ : Av...... İHBAR OLUNANLAR .... VEKİLİ : Av..... : 2 -.. VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ . GEREKÇE TARİHİ ....
..... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin şirkete, .......... numaralı kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan .......... adına kayıt......plakalı araca borçlu ...ve idaresindeki davalı . ....... adına kayıtlı ...... plakalı araç ile çarpışması neticesinde zincirleme maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, davalı araç sürücüsünün dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde hareket ettiğin.usurlu olduğunu, kanun gereği ödenen tazminat miktarının işletene rücu edilebileceğini, davalıya karşı . Esas sayılı dosyası ile ödenen tazminatın rücuen tahsili için takibe geçildiğini, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, takip durduğundan ve asıl alacağın.den aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. II. CEVAP: 1.Davalı . vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatıllan icra takibine herhangi bir takip dayanağı belge sunulmadığını,........ tarafından düzenlenen........ tutanağında maddi hasarlı trafik kazasının oluş şekli düzenlendiğini, kazaya karışan araç sürücüleri ve araç bilgileri belirtildiğini, ancak ilgili tutanakta; davacı sigorta şirketinin zararını karşıladığını iddia ettiği kasko sigortalısına ait araç bilgileri yer almadığını, trafik kazasına karışan. plakalı araç sürücüsü . . 1.. tarihli ifade tutanağında, hem kendi sevk ve idaresindeki aracın hem de....... plakalı . .. sevk idaresindeki aracın . . markalı 2......... plakalı araca vurmadığını açıkça belirttiğini, davacı tarafından hasar bedeli ödendiği iddia edilen aracın hasarının tarihinde gerçekleşen trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli olduğuna ilişkin dosyaya somut delil sunulmadığını, dosya kapsamında tazmini istenilen hasarın bahsi geçen trafik kazasından kaynaklandığına ilişkin tanık beyanı dahi bulunmadığını, dosya kapsamına sunulan delilerin bu konuyu ispatlar nitelikte olmadığını, kasko sigortalısı araç hasarının, varsa değişen parçalarının ve işçiliklerinin ........ tarihinde gerçekleşen trafik kazasından kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususunda yargılama sürecinde hasar bedelinin bilirkişi marifetiyle belirlenmesi gerektiğ...