DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ :.... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:........ tarihinde davalı . .. sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracı ile seyir halinde iken müvekkili şirkete ait ..... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ........ plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen ağır hasar sonucu aracın kullanılamaz hale geldiğini, aracın...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .... ÜYE : .. KATİP : ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ..... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1 -.... DAVALI : 2 ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3 -.... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ :.... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:........ tarihinde davalı . .. sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracı ile seyir halinde iken müvekkili şirkete ait ..... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ........ plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkili şirkete ait araçta meydana gelen ağır hasar sonucu aracın kullanılamaz hale geldiğini, aracın kaza tarihi itibariyle emsal değerinin .. TL olduğu, sovtaj bedelinin ise .. TL olarak hesaplandığını, sovtaj bedeli düşüldükten sonra kalan .. TL'nin davalılara yükletilmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL pert total bedelinin davalılardan tahsili talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı sigorta şirketi savunmasında özetle: ..plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ....... poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava açılmadan önce müvekkili şirkete herhangi bir başvuruda bulunulmadığını, davacı tarafın ... nolu dosyası ile dava konusu kaza nedeniyle...... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemi için başvuruda bulunulduğunu, kaza tarihi itibariyle ..... TL poliçe limiti ile sınırlı sorumluluğunun bulunduğunu, bakiye limitin tespiti bakımından Sigorta Tahkim Komisyonunun ...... nolu dosyasının dosya arasına alınması gerektiğini, meydana gelen kazada tarafların kusur durumlarının tespitinin gerektiğini, ilgili yerlerden gerekli raporların alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince açılan davanın davalı ....... yönünden reddine, davalılar . . ve .... yönünden kısmen kabulü kısmen reddi ile; .... TL . .. bedelinin .... temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıla....... müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalılar . ve . .. vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf ...