Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1234 · K. 2024/1299
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1234 K. 2024/1299

E. 2024/1234K. 2024/12995 Aralık 2024
tazminatzarar tazminiistinaf başvurusunun kabulübilirkişi raporumaluliyet raporutrafik kazasıcismani zararsigorta tazminatıicra takibiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇE TARİHİ : ....... Dairemizin.......... Karar sayılı kararının bozulması üzerine yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın....... tarihinde, davacı yayaya çarpması sonucu davacının yaralandığı ve malul kaldığını, geçici ve sürekli iş göremezlik zararının tazmini için açılan ..........Esas sayılı dosyasında davacının .oranında malul kaldığının belirlendiğini ve sigortalı araç sürücüsünün ...... oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, eldeki davanın davacının yaralanması sebebiyle oluşan bakıcı gideri zararının tazmini için açıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL bakıcı giderinin .... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : .... KARAR NO : .....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE : ...... ÜYE : .. KATİP : ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI : ... DAVACILAR : .. VEKİLLERİ : Av. ....... Av..... DAVALI : ... VEKİLLER İ : Av. ....... Av. .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇE TARİHİ : .......

Dairemizin.......... Karar sayılı kararının bozulması üzerine yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın....... tarihinde, davacı yayaya çarpması sonucu davacının yaralandığı ve malul kaldığını, geçici ve sürekli iş göremezlik zararının tazmini için açılan ..........Esas sayılı dosyasında davacının .oranında malul kaldığının belirlendiğini ve sigortalı araç sürücüsünün ...... oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, eldeki davanın davacının yaralanması sebebiyle oluşan bakıcı gideri zararının tazmini için açıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL bakıcı giderinin .... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ..... tarihli bedel artırım dilekçesiyle dava değerini ..... TL'ye yükseltmiştir.

II. CEVAP: Davalı, davaya cevap vermemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; maluliyete ilişkin alınan bilirkişi raporuna göre davacının iyileşme süresi içinde .. ay boyunca tam gün ve devamlı surette yarım gün süreyle bakıcıya ihtiyacı olduğunun tespit edildiği, davalı sigorta şirketine bakıcı gideri zararının karşılanması talebi ile ilk defa ........ tarihinde müracaat edildiği, sigortalı araç ticari olmadığından anılan tarihten itibaren 8 gün sonrasına tekabül eden..... tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulü ile .. TL'nin ..... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin.......... Karar sayılı dosyasının dava açılış tarihi olan......... tarihinde temerrüte düşürüldüğünü, bu nedenle faizin de ilk dava tarihi ve temerrüt tarihi olan.... tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. C. Dairemiz Kararı Dairemizin .......... Karar sayılı ilamı ile davacı tarafından, davaya konu kaza sonucu yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı talebi ile..........Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, bu nedenle daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2327 · K. 2024/1301

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1063 · K. 2024/1306

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1216 · K. 2024/1310

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2323 · K. 2024/1303

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2347 · K. 2024/1317

5 Aralık 2024