DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ .... GEREKÇE TARİHİ : .. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... tarihinde davalılardan ....... tarafından sigortalı bulunan ....... plakalı araç ile diğer dava ... tarafından sigortalı bulunan .. plakalı aracın çarpışması neticesinde ..plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerin yaralandığını, tedavi gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde .. plakalı araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, bu nedenlerle; şimdilik müvekkil . . için her iki...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :... KARAR NO ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :..... ÜYE : .... ÜYE :...... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : .. DAVACILAR : .. VEKİLİ : Av.. DAVALI : 1 .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2.. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ .... GEREKÇE TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... tarihinde davalılardan ....... tarafından sigortalı bulunan ....... plakalı araç ile diğer dava ... tarafından sigortalı bulunan .. plakalı aracın çarpışması neticesinde ..plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkillerin yaralandığını, tedavi gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde .. plakalı araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, bu nedenlerle; şimdilik müvekkil . . için her iki davalıdan, .. TL sürekli iş göremezlik, .. TL geçici iş göremezlik ve .. TL bakıcı gideri tazminatı, müvekkil . . için yalnızca . .. TL sürekli iş göremezlik, .. TL geçici iş göremezlik ve .. TL bakıcı gideri tazminatının davalı .. şirketlerinden alınarak müvekkillerine ödenmesini talep etmiş, sunmuş olduğu dilekçe ile davacı . . yönünden davalı .. kusur oranına göre .....TL, .. TL olarak , Davacı . .. yönünden .. TL olarak dava değerini artırmıştır. II. CEVAP: Davalı .. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, alacağın zamanaşımına uğradığını, zorunlu başvuru şartlarının usulüne uygun şekilde yerine getirilmediğini, kaza ile meydana gelen zarar arasında uygun illiyet bağının ispat edilmesi gerektiğini, müvekkil sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranı ve teminat limitleri ile sorumlu olduğunu, kalıcı maluliyete ilişkin iddiaları kabul etmediklerini, kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, hesaplamaların sigorta genel şartlarına göre yapılması gerektiğini, davacıya SGK tarafından yapılan ödemelerin mahsup edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı . ..vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, dava dilekçesinin .. aykırı olduğunu, zorunlu başvuru şartlarının usulüne uygun şekilde yerine getirilmediğini, davacının kaza nedeniyle yaralandığının ispat edilmesi gerektiğini, maluliyete ilişkin iddiaları kabul etmediklerini, kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını, davacı...