DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi ) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ : ... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı . .. ait şahıs şirketi olan . ..- ... arasında imzalanan .....tarihli sözleşme ile "...l" işi hususunda anlaşma yapıldığını, .. bu sözleşmeye göre, davalı taşeron . .. ..., İşveren .. ...' nin taahhüdü altında yapılmakta olan..... ...... yapım işleri ile alüminyum pencerelerinin yapım işlerini üstlenmiştir. Sözleşme gereğince ..... Limited Şirketi, Taşeron . ... ...e avans...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :.... KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI :.... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi ) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ : ...
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı . .. ait şahıs şirketi olan . ..- ... arasında imzalanan .....tarihli sözleşme ile "...l" işi hususunda anlaşma yapıldığını, .. bu sözleşmeye göre, davalı taşeron . .. ..., İşveren .. ...' nin taahhüdü altında yapılmakta olan..... ...... yapım işleri ile alüminyum pencerelerinin yapım işlerini üstlenmiştir. Sözleşme gereğince ..... Limited Şirketi, Taşeron . ... ...e avans olarak muhtelif tarihlerde .. TL .. ...ira) ödeme yapmıştır. Ancak taşeron . .. tarafından yapılan işlere ait son Hakediş hazırlandığında yapılmış olan işlerin toplam bedelinin .... TL olduğunu bu hesaba göre . . . ... TL fazla ödeme yapıldığını, sundukları iade faturasına istinaden ....TL icra takibi yapıldığını, her ne kadar yapılan görüşmelerde fazla yapılan ödemenin iadesinin yapılacağı belirtilmiş ise de icra takibi tarihine kadar müvekkili firmaya ödeme yapılmaması karşısında yasal ve hukuki olarak..... sayılı dosyası ile takibe başlandığını beyan etmiş davanın kabulünü talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ile davacı firma arasında ..... tarihli sözleşme ile ". ..- .. ." işi hususunda anlaşma yapıldığını, sözleşme gereğince müvekkili davacının müteahhitliğini yaptığı ......yapım işinin dış cephe yapım işleri ve alüminyum pencerelerinin yapım işlerini üstlenmiş ve sözleşmeye uygun bir şekilde bitirdiğini, yapılan iş nedeniyle müvekkili tarafından davacıya........ Fatura keşide edildiğini, davacının bu faturaları kabul etmiş ve faturalara karşı davacı tarafından yasal süresi içerisinde hiçbir itirazda bulunmadığını, bu sebeple keşide edilen faturalara dayalı alacaklarının kesinleştiğini, öte yandan dava dilekçesinde beyan edildiği gibi davacı tarafından .... TL değil .... TL ödeme yapıldığını, davacının müvekkiline .... TL borçlu olması ve yasal itiraz sürelerinin geçmesi nedeniyle faturanın sistem üzerinden kabul edilmeyerek ve iade edildiğini, davacının müvekkiline keşide ettiği iade faturasının içeriği olan .. ürüne ilişkin müvekkiline herhangi bir işlem yapılmamış ve icra takibinde de buna ilişkin bir delil sunulmamış olduğunu beyan etmiş...