DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ :..... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ...... ilinde uzun yıllardır bilinen, köklü bir şirket olduğunu, davacı şirket ile davalı borçlu arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davacı şirketin davalı borçlu taraf için bir inşaat işi yapacağını ve bunun karşılığında da ..... TL ödeme- alacağı yönünde sözleşmenin ....... imzalandığını, imzalanmasının ardından davalı borçlu .... TL bedel..... adet çeki davacı ....
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ... KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI :.... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ :..... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ...... ilinde uzun yıllardır bilinen, köklü bir şirket olduğunu, davacı şirket ile davalı borçlu arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davacı şirketin davalı borçlu taraf için bir inşaat işi yapacağını ve bunun karşılığında da ..... TL ödeme- alacağı yönünde sözleşmenin ....... imzalandığını, imzalanmasının ardından davalı borçlu .... TL bedel..... adet çeki davacı . tarihinde teslim ettiğini, davalı borçlunun talep ettiği şekilde bahsedilen inşaat işini tamamlamadığını, ve söz konusu işlerin tamamı için davalı borçlu şirkete ... TL faturayı kesip, ibraz ettiğini, davalı borçlunun söz konusu faturayı teslim aldığını ve yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunmayarak faturayı kabul ettiğini, bu nedenlerle icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiği, takibin durduğu, sonuç olarak icra takibine yapılan itirazın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davacının ticari defterinin usulüne uygun tutulmasının kendi aleyhine delil teşkil etmesi, davacının icra takibine konu ettiği faturanın davalı ticari defterinde kayıtlı olmamasının yanında davalının ticari defterinin usulüne uygun tutulduğu gerekçesiyle davacının davasının reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturanın davalı tarafa ibraz edildiğini ancak davalı şirket defterlerine işlenmediğini, faturayı iade etmeyerek kabul etmiş sayılacağını, faturanın şirket çalışanı tarafından teslim alındığını, faturanın geçerli olduğunu, şirketin alacağının olduğunun sabit olduğunu, keşif deliline dayandıkları halde keşif yapılmadığı...