DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : .... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .... tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve devam eden süreçte geçici ve sürekli iş gücü kaybı yaşayacak şekilde malul kaldığını, bu durumun hastane raporlarıyla tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak eksik ödeme yapıldığını, geçici ödeme talebinde bulunduklarını belirterek, dilekçesinde belirtmiş olduğu geçici ve...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : . . VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ : .... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .... tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve devam eden süreçte geçici ve sürekli iş gücü kaybı yaşayacak şekilde malul kaldığını, bu durumun hastane raporlarıyla tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak eksik ödeme yapıldığını, geçici ödeme talebinde bulunduklarını belirterek, dilekçesinde belirtmiş olduğu geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatlarının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, ... tarihinde davacı . ... plakası tespit edilemeyen bir aracın çarptığını ve vekili aracılığıyla yapılan müracaat sonrasında,.... . .... tarih ... sayılı sağlık kurulu raporunda belirtilen .. oranındaki maluliyete istinaden .... TL tazminat ödemesinin ... tarihinde ödendiğini, davacı tarafından yapılan 2. başvuruda ibraz etmiş oldukları ....i raporunda maluliyet oranının ....olarak belirlendiğini,..... ait sağık kurulu raporunda da maluliyet oranının .... olarak belirlendiğini, tüm özürlü sağlık kurulu raporlarında bildirilen kanaatler arasında ciddi çelişki bulunduğunu, bunun üzerine .....tarihli cevabında hakem hastane olan ..... düzenlediği rapora davacının maluliyetinin ortadan kalktığı ve derece alamaz olduğunun belirlendiğini, .... tarihli yazısına . . .. da kesin olduğunun belirtildiğini, dolayısıyla davacıya tazminat ödemesinin mevzuat gereği mümkün olmadığını, davacı tarafın geçici ödeme talebinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, Davacının davasının kısmen kabulü ile,...TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı . ., . . . .maddesine göre belirlenen temerrüt tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak; davacı . .. verilmesine, fazlaya ilişkin talebin... reddine, ...-TL (taleple bağlı olarak) geçici iş göremezlik tazminatının davalı.....maddesine göre belirlenen temerrüt tarihi olan.... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak; davacı . ... verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF...