DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/02/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihli ve 29783 sayılı Resmi Gazete'de Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Olağanüstü Kanun Hükmünde Kararname ile Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... Vergi Numaralı ... Ticaret A.Ş kapatılarak ticaret sicil kaydı resen terkin edilerek tüm mal varlığı Hazineye devredildiği; ... Ticaret AŞ için tanzim olunan 01.09.2017 tarih ve ... - sayılı İnceleme ve Değerlendirme Raporunda; ... İşletmeleri Ticaret A.Ş nin ...'da doğalgaz aboneliğinin olduğu ve şirketin ...'dan 29.920,94-TL...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/354 KARAR NO: 2025/279 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/03/2024 NUMARASI: 2023/18 E - 2024/132 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/02/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihli ve 29783 sayılı Resmi Gazete'de Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Olağanüstü Kanun Hükmünde Kararname ile Yenibosna Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... Vergi Numaralı ... Ticaret A.Ş kapatılarak ticaret sicil kaydı resen terkin edilerek tüm mal varlığı Hazineye devredildiği; ... Ticaret AŞ için tanzim olunan 01.09.2017 tarih ve ... - sayılı İnceleme ve Değerlendirme Raporunda; ... İşletmeleri Ticaret A.Ş nin ...'da doğalgaz aboneliğinin olduğu ve şirketin ...'dan 29.920,94-TL tutarında teminat alacağı olduğu tespit edildiği; belirtilen alacak garanti alacak kapsamında olmasından dolayı ... Ticaret A.Ş'nin mal varlığına dahil edilmesi gerekmektedir denilmek suretiyle yer verilen tabloda ...'dan 29.920,94-TL( faiz ve Masraflar hariç) alacağı olduğu tespiti yapıldığı ve aynı raporda Tabloda belirtilen alacakların ilgili kişilerden İstanbul Defterdarlığı İl KHK İşlemleri Bürosu tarafından takip tahsiline gidilmesi, tahsil edilmesi halinde kapatılan kurumun mal varlığına dahil edilmesi gerektiği," hususu da belirtildiği; davalının ödeme yapmaması nedeniyle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı; borçlu tarafından icra dosyasına 6.114,24 TL ödeme yapılarak kalan borca ve faize itiraz edildiği; itiraz da güvence bedellerinin fesih halinde öncelikle doğalgaz kullanımı kaynaklı olarak fatura borçlarında mahsuplaşmada kullanıldığı ancak OHAL kapsamında kullanılmasının mümkün olmadığını; faiz talebine yapılan itirazın da haksız olduğu neticeten borçlu tarafın İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı borca, faize ve tüm ferilere yönelik kısmi itirazının iptaline , takibin devamına; haksız itiraz nedeniyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatının davalıdan tahsiline; vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 12 adet sözleşmenin güvence bedeli iadeleri KHK öncesi döneme ait olduğu; bunun dışında 4 adet sözleşmeden kaynaklı 12.057,98-TL güvence bedeli olduğu; ...ın 6.732-TL fatura alacağının güvence bedelinden mahsup edildiği; kalan miktar da icra dosyasına yatırıldığı; bunun dışında kalan iki adet sözleşme güvencesi de bu sözleşmelere istinaden borçlarına mahsup edildiği; mahsuptan kalan olmadığı ; hu...