Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, Eskişehir 6. İcra Müdürlüğü'nün 2022/6917 sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, taraflar arasında devam eden bir ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, GIB2022000000009 fatura numaralı 16/08/2022 tarihli 612.719,98 TL'lik faturanın tahsil edilmediğini, yine müvekkili şirket tarafından düzenlenen GIB2022000000005 fatura numaralı 16/05/2022 tarihli...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1411 - 2024/1802
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1411 (KABUL DÜZELTEREK YENİDEN ESAS KARAR NO : 2024/1802 HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2023 ESAS-KARAR NO : 2022/1057 E - 2023/406 K
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 30/12/2024 YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, Eskişehir 6. İcra Müdürlüğü'nün 2022/6917 sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, taraflar arasında devam eden bir ticari ilişkinin söz konusu olduğunu, GIB2022000000009 fatura numaralı 16/08/2022 tarihli 612.719,98 TL'lik faturanın tahsil edilmediğini, yine müvekkili şirket tarafından düzenlenen GIB2022000000005 fatura numaralı 16/05/2022 tarihli fatura bedelinin tahsil edilememesi üzerine, Eskişehir 4. İcra Müdürlüğü'nün 2022/4913 sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini ancak itirazdan sonra kısmi ödeme yapıldığını, bakiye alacak yönünden takibe devam edilmesi istemiyle mahkemenin 2022/808 esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtıklarını, davalar arasında bağlantı bulunduğunu belirterek öncelikle iş bu davanın mahkemenin 2022/807 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, icra takibinin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili,avacı şirket tarafından müvekkili aleyhine Eskişehir 6. İcra Müdürlüğünün 2022/6917 E. sayılı dosyasında GIB202200000009 numaralı ve 16.08.2022 tarihli faturaya istinaden icra takibi başlatıldığını, süresi içinde borca itiraz ettiklerini ve takibin durdurulduğunu, davacı tarafın müvekkili şirket nezdinde doğmuş ve doğacak tüm alacaklarını ve gelirlerini Yenimahalle 3. Noterliğinin 30/01/2018 tarih ve 3299 yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile ... Şubesine temlik ettiğini, takibe konu alacak nedeniyle davacı şirketin müvekkili şirketten herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığını, temlik edilmiş olan bir alacak sebebiyle müvekkilinden yeniden alacak talebinde bulunulmasının iyi niyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, ayrıca takip talebinde istenilen faiz oranı ve işlemiş faiz miktarının da taraflar arasındaki sözleşme ve mevzu...