DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 15/01/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in eşi ve oğlunun aynı zamanda diğer davacıların annesi ve kardeşi olan ... ve ...'in 28/10/2015 tarihinde Akyazı Gişeler Mevkiinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiklerini, aynı kazada davacı ...'in de yaralandığını ve %27 oranında malul kaldığını, kazanın davacı ...'in kullandığı ... plakalı binek araç ile davalı ...'a ait ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı dorse arasında gece 03.00 sıralarında meydana geldiğini, olaydan hemen sonra tırın sürücüsünün olay yerini terk ederek kaçtığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağı ve olay yeri inceleme raporunda, söz konusu kazaya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/1258 KARAR NO: 2025/41 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 10/03/2021 NUMARASI: 2017/534 Esas - 2021/187 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 15/01/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in eşi ve oğlunun aynı zamanda diğer davacıların annesi ve kardeşi olan ... ve ...'in 28/10/2015 tarihinde Akyazı Gişeler Mevkiinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiklerini, aynı kazada davacı ...'in de yaralandığını ve %27 oranında malul kaldığını, kazanın davacı ...'in kullandığı ... plakalı binek araç ile davalı ...'a ait ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı dorse arasında gece 03.00 sıralarında meydana geldiğini, olaydan hemen sonra tırın sürücüsünün olay yerini terk ederek kaçtığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağı ve olay yeri inceleme raporunda, söz konusu kazaya davalıya ait sürücüsü firar eden ve tespit edilemeyen ... plakalı tır (buna bağlı ... plakalı dorse) sürücüsünün sebebiyet verdiğini, otoyolda aracı çalışır vaziyette kapıları açık, çapraz bir şekilde orta ve sağ şeridi kaplar vaziyette bıraktığı ve gerekli önlemleri almadan bu şekilde hareket ederek, kuralları ihlal ettiğini, davacı ...'in ise normal olarak orta şeritte seyrettiği ve kazada kusurunun olmadığının belirtildiğini, müteveffa ... ve ...'in ölümü ile birlikte geride anneleri ve kardeşlerini kaybeden 3 çocuk ile eşini ve oğlunu kaybeden bir baba ve eş kaldığını, büyük üzüntü ve elem içine düştüklerini beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, ...'in vefatı sebebiyle mirasçıları ... için 90.000TL, ... için 70.000,00TL, ... için 70.000TL, ... için 70.000TL manevi tazminat, ...'in vefatı sebebiyle mirasçıları ... için 100.000TL, ... için 80.000TL, ... için 80.000TL, ... için 80.000TL, ...'in %27 maluliyeti sebebiyle 50.000TL manevi tazminat ve ...'in %27 maluliyeti ve ... ile ...'in vefatı sebebiyle eksik ödenen ve hesap bilirkişisinin raporuyla daha fazla çıkacak alacakların bakiyesini sonradan tamamlama dilekçesi ile talep etmek üzere 5.000TL maddi tazminat olmak üzere toplam 695.000TL tazminatın kaza tarihi olan 27/04/2014 tarihinden itibaren TCMBnin kısa vadeli krediler için uyguladığı avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketinin sorumluluğu poliçede belirtilen azami teminat ile sınırlı olmak üzere) tazmin ve tahsili ile, maddi tazminat açısından aynı zamanda dava şartı olan davalı sigorta şirketine yapılmış olan başvuru ve sigorta şirketinin poliçe teminat bedeli kadar yapmış olduğu ödeme de dikkate alınarak, diğer tüm müşterek ve müteselsil sorumlu davalılar açısından davalı sigorta şirketinin ödediği miktar da dahil edilerek, olay tarihinden...