DAVA : İtirazın İptali (Limited Şirket Hisse Devir Bedelinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 BAM KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/03/2022 tarihli 2021/234 Esas ve 2022/187 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nde bulunan 1/3 hissesini (264 adet pay karşılığı olan 13.200,00 TL değerli) şirketin aktifine ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarıyla birlikte şirketin 2/3 hissesine sahip diğer ortağı olan davalıya 70.000,00 TL karşılığında Bornova...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1004 KARAR NO : 2024/1921
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2022 NUMARASI : 2021/234 Esas - 2022/187 Karar DAVA : İtirazın İptali (Limited Şirket Hisse Devir Bedelinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 BAM KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/03/2022 tarihli 2021/234 Esas ve 2022/187 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nde bulunan 1/3 hissesini (264 adet pay karşılığı olan 13.200,00 TL değerli) şirketin aktifine ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarıyla birlikte şirketin 2/3 hissesine sahip diğer ortağı olan davalıya 70.000,00 TL karşılığında Bornova 4.Noterliğinin 14.07.2020 gün ve ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile devrettiğini, her ne kadar devir sözleşmesinde davalıdan müvekkilin hisse devir bedelini teslim aldığı belirtilmiş olsa da, davalı bu tutarı daha sonra ödeyeceği taahhüdünde bulunarak hileye dayalı aldatıcı sözlerle ve üstü kapalı zorlayıcı söz ve davranışlarla müvekkili kandırarak belirtilen sözleşmeye imza atmasını sağladığını, Davalının aldatıcı ve üstü kapalı zorlayıcı söz ve davranışlarıyla ödeme taahhüdünde bulunarak müvekkile sözleşmeyi imzalatmasından sonra devir bedelini ısrarlı taleplere rağmen ödememiş olması nedeniyle İzmir 8.İcra Dairesinin 2021/779 E sayılı dosyasından hakkında icra takibi başlatmış olup, dosya borcuna itiraz edildiği için takibin durdurulduğunu, bu nedenle davalı tarafın icra dosyasında alacağın tamamına olan itirazının iptali ile takibin devamına, haksız yere itiraz eden davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar, 29.09.2017 tarihinde iki ortak olarak ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni kurduklarını, işbu ortaklıklığın tarafların kendi istek ve iradeleri doğrultusunda Bornova 4. Noterliği'nin 14.07.2020 tarihli, ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile davacı tarafın hisselerini müvekkilime devretmesi neticesinde sona erdiğini, davacı tarafın, noter nezdinde beyan ettiği üzere hisselerinin karşılığını peşin ve nakit olarak almış ve sonrasında devir işlemini gerçekleştirildiğini, ancak davacı taraf, huzurdaki davada; kendi istek ve iradesi ile devir sözleşmesini imzalamadığını, müvekkilinin sözleşmeyi imzalaması yönünde hileye dayalı aldatıcı, z...