DAVA TÜRÜ : Maddi Tazminat (İİMS Poliçesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 BİRLEŞEN DAVA (İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/456 Esas - 2020/430 Karar Sayılı dosyası) DAVA : Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 08/09/2020 BAM KARAR TARİHİ : 11/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2021 tarihli 2019/1198 Esas ve 2021/500 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/09/2019 tarihinde müvekkili sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile dava dışı .... sevk ve idaresindeki...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2074 KARAR NO : 2025/916
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : 2019/1198 Esas - 2021/500 Karar
ASIL DAVA DAVA TÜRÜ : Maddi Tazminat (İİMS Poliçesinden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 BİRLEŞEN DAVA (İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/456 Esas - 2020/430 Karar Sayılı dosyası) DAVA : Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 08/09/2020 BAM KARAR TARİHİ : 11/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2021 tarihli 2019/1198 Esas ve 2021/500 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/09/2019 tarihinde müvekkili sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile dava dışı .... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan .... plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava dışı...'ın kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, 40.000 TL maddi tazminatın sigorta şirketine müracaat tarihinden ve ödeme için verilen 8 iş günlük sürenin bitiminden 09/10/2019 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir 10 Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/177 D.iş esas sayılı dosyada sarf edilen 834,60 TL masrafın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı .... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesini, iddia edilen kazanın meydana gelmediğini, davacı tarafından uyuşmazlığa konu kaza davacının iddia ettiği şekilde meydana geldiğinin somut delillerle ispat edilmediğini ve kaza arasında uyumsuzluk bulunduğundan davanın reddine, teknik konu olması sebebiyle kusur konusunda bilirkişi raporu alınmasına, sınırlı sorumluluk ilkesi, gerçek zararın giderilmesi ilkesi, zenginleşme yasağı ilkesi, kusur oranında sorumluluk ilkesinin gözetilmesine, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/09/2019 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile seyir halinde iken dava dışı .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, .... plakalı aracın davalı .... A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile dava dışı... A.Ş. nezdinde ise İMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, m...