Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi ve Terme 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhinde davacı ... şirketince yapılan ödemenin tahsili amacıyla... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açılmış olup, davalı tarafından işbu icra takibine itiraz edildiğinden icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz haksız ve mesnetsiz olup, takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, 19/02/2021 tarihinde müvekkil şirkete ekli ...Poliçe Numarasına ait Kasko Sigorta Poliçesi sigortalanan .. plakalı araç ile davalıya ait ve davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Trafik kaza tespit tutanağı ile yapılan...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1597 KARAR NO : 2024/1858
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2022/375 ESAS 2022/341 KARAR
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/12/2024 Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi ve Terme 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhinde davacı ... şirketince yapılan ödemenin tahsili amacıyla... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açılmış olup, davalı tarafından işbu icra takibine itiraz edildiğinden icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz haksız ve mesnetsiz olup, takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, 19/02/2021 tarihinde müvekkil şirkete ekli ...Poliçe Numarasına ait Kasko Sigorta Poliçesi sigortalanan .. plakalı araç ile davalıya ait ve davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Trafik kaza tespit tutanağı ile yapılan incelemede davalı araç sürücüsünün Asli Kusurlu olduğu tespit edildiğini, kazaya karışan sigortalı araçta gelen maddi hasarın karşılığının tespiti için ekli ekspertiz raporu düzenlenmiş, neticede kaza nedeniyle sigortalı araç lehine 38,392,00 TL ödendiğini, yapılan araştırmada ... plakalı araç hakkında düzenlen ve kaza tazminini kapsayan Zorunlu Karayolları Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi olmadığından Maddi zararın tazmini zorunlu trafik sigorta poliçesinden giderilememiştir. T.T.K.nun 1472'inci maddesine göre; sigortacı, hasar bedelini ödedikten sonra kanunen sigortasının yerine halef olacağından davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın kusuru nedeniyle yapılan ödemenin tahsili için huzurdaki davava konu icra takibi ile işbu hasar ödemesinin tazmini talep edildiğini, ekli olarak sunmuş olduğumuz 17/12/2021 Ticari Uyuşmazlıklarda Yapılan arabuluculuk son tutanağı ile anlaşma sağlanamadığı için ve yasa gereği zorunlu çözüm yolu olan arabuluculuk girişimden olumlu netice alınamadığından işbu davanın zarüreti hasıl olduğu, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin devamına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiş olup buna müteakip huzurdaki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Terme 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; Sigorta hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1401 vd. maddelerinde düzenlenmiş olup aynı Kanunun 4.maddesi gereği sigorta sözleşmesi kaynaklı uyuşmazlıklar mutlak ticari dava kapsamına girmekte olduğunu, mutlak ticari davalarda görevli mahkemenin ise Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle, dosyanı...