DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin yurt içi başta olmak üzere uluslararası taşımacılık ve birçok firmaya depolama ve dağıtım hizmeti sunduğunu, davalı şirketle müvekkil şirket arasında ticari ilişki gerçekleştiğini, bu ticari ilişki sonrası davalının müvekkile borçlandığını, davalının borcunu ödememesi üzerine Silivri İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, müvekkilin alacağının likit olduğunu, davalının haksız ve dayanaksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/735 Esas KARAR NO : 2024/48
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin yurt içi başta olmak üzere uluslararası taşımacılık ve birçok firmaya depolama ve dağıtım hizmeti sunduğunu, davalı şirketle müvekkil şirket arasında ticari ilişki gerçekleştiğini, bu ticari ilişki sonrası davalının müvekkile borçlandığını, davalının borcunu ödememesi üzerine Silivri İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, müvekkilin alacağının likit olduğunu, davalının haksız ve dayanaksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin davacıya hukuka uygun bir borç ilişkisi olmadığını, dava ve takip konusu faturaların müvekkil şirketin defterlerinde işli olmadığını, faturaların müvekkil şirkete tebliğ edilmediğini, müvekkil şirkete tebliği edilmeyen ve kesinleşmeyen, müvekkil şirketin defterlerinde bulunmayan faturalar sebebiyle icra takibi yapılabilmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek, davanın reddine kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Silivri İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 1.462,05-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; ''Davacı şirket ile Davalı şirket arasında herhangi bir sözleşme bulunmamakta olup, ancak yapılan inceleme neticesinde ticari bir ilişkinin var olduğu, davalı şirketin dava konusu ticari işlemlerin olduğu 2020 yılına ait yasal defterlerinin 13.12.2011 tarih 28141 no.lu Resmi Gazete'de yayınlanan 454 sıra numaralı V.U.K Genel Tebliği'nin 1 sıra numaralı Elektronik Defter Genel Tebliği gereği Elektronik Defter Uygulamasına geçmiş olduğu ve ilgili dönemlere ait işlemlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile ilgili olarak 09-2020, 10-2020, 11-2020 ve 12-2020 dönemine ait e defter beratlarının kanuni süresinden sonra onaylanmış olduğu 16.08.2022 tarihli Tensip Tutanağı'nda şirketin bağlı bulunduğu Silivri Vergi Dairesine müzekkere yazılarak ilgili yıla ait 213 sayılı VUK'nun 396 no.lu Genel Tebliği çerçevesinde; "Belirli bir haddi aşan mal ve hizmet alımlarını Mal ve Hizmet Alımlar...