DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalıya, muhtelif inşaat işleri yapıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılan muhtelif inşaat işleri kapsamında, davalı tarafa bir kısım faturalar düzenlenmiş olup işbu faturalar müvekkil şirketin ticari kayıtlarına alınarak kesinleştiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen 26.11.2020 tarihli 411,882,00-TL tutarlı ve 26.02,2021 tarihli 374.104,37-TL tutarlı faturalar davalı yanca da ticari kayıtlarına herhangi bir itirazda bulunulmaksızın işlenmiş olup müvekkil şirket alacağı kesinleştiğini, davalı .... muhasebe departmanının işbu faturalara...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/581 Esas KARAR NO : 2024/82
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalıya, muhtelif inşaat işleri yapıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılan muhtelif inşaat işleri kapsamında, davalı tarafa bir kısım faturalar düzenlenmiş olup işbu faturalar müvekkil şirketin ticari kayıtlarına alınarak kesinleştiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen 26.11.2020 tarihli 411,882,00-TL tutarlı ve 26.02,2021 tarihli 374.104,37-TL tutarlı faturalar davalı yanca da ticari kayıtlarına herhangi bir itirazda bulunulmaksızın işlenmiş olup müvekkil şirket alacağı kesinleştiğini, davalı .... muhasebe departmanının işbu faturalara ilişkin 23.03.2021 ve 19.12.2020 tarihli hesap mutabakatları bulunmakta olup ilgili hesap mutabakatları ekte sunulduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan muhtelif inşaat işleri ve düzenlenen faturalar sebebiyle davalı tarafından müvekkil şirkete her ne kadar bir kısım ödemeler yapılmışsa da müvekkilin, davalıdan 221,757,68-TL tutarında ana para alacağı bulunduğunu, müvekkili şirket nezdlnde tutulan hesap dökümü dilekçemiz ekinde sunulduğunu, müvekkilin alacağına binaen davalı yana Kadıköy .... Noterliğinin 30.11.2021 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek ödeme yapılması konusunda ihtarda bulunduğunu, ödeme yapılmaması nedeniyle, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası kapsamında takip başlatılmış olup davalı yan tarafından haksız ve mesnetsiz olarak icra takibine itiraz edildiğini, davalı yan tarafından her ne kadar icra takibine itirazda bulunulmuşsa da faturalar ve içeriğine herhangi bir itiraz bulunmadığını, zira izah edildiği üzere müvekkil tarafından düzenlenen faturalar davalı yanca ticari defterlere işlenerek kesinleştiğini, müvekkilin alacağı kesinleştiğini, davalı yandan 221.757,68-TL. tutarında ana para alacağı bulunduğunu, fazlaya ilişkin tüm hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla, icra takibine yapılan haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı İtirazın iptaline takibin devamına, alacak likit ve davalı yanca yapılan itiraz kötü niyetli olduğundan davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;taraflar arasında muhtelif inşaat işlerinin yapımına ilişkin anlaşılmış ve davacı tarafça bu işlerin bir kısmı yapıldığını, ancak yapılan işlerde eksiklikler mevcut olmakla birlikte, bir kısım işler ise gereği gibi yapılmamakla birlikte bazı işler ise hiç yapılmadığını, davacı tarafça yapılan işler taraflar arasındaki anlaşmaya ve olağan iş kurallarına uygun olmadığı gibi, bazı işler ise müvekkilin tüm ısrarına rağmen yapılmadığını, müvekkili tarafından ...