DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Üniversitesi Mühendislik Fakültesi'ne 150.000 adet sınav kağıdı ürün teslimi sağlanmış olmakla, bu ürün satışı ve teslimi sonrasında üniversite satın alma yetkilisi Tekin Diri'nin vermiş olduğu fatura bilgileri kapsamında ..... Mühendislik Fakültesi'ne .... nolu e-fatura ile 12.12.2022 tarihinde fatura düzenlenmiş, itiraz edilmemesi üzerine faturanın kesinleştiği, müvekkiline ödemenin yapılmaması üzerine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığı, borçlu üniversite yönetimi tarafından takibe kötü niyetli olarak itiraz edilmiş...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/808 Esas KARAR NO : 2024/29
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Üniversitesi Mühendislik Fakültesi'ne 150.000 adet sınav kağıdı ürün teslimi sağlanmış olmakla, bu ürün satışı ve teslimi sonrasında üniversite satın alma yetkilisi Tekin Diri'nin vermiş olduğu fatura bilgileri kapsamında ..... Mühendislik Fakültesi'ne .... nolu e-fatura ile 12.12.2022 tarihinde fatura düzenlenmiş, itiraz edilmemesi üzerine faturanın kesinleştiği, müvekkiline ödemenin yapılmaması üzerine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığı, borçlu üniversite yönetimi tarafından takibe kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olmakla takibin durması nedeniyle itirazın iptali davası açma gereği doğduğu, müvekkilinin ödenmemiş olan 63.500 TL alacağının tahsili amacıyla, itirazın iptali davası öncesinde arabulucu başvurusu da yapılmış olmakla, Bakırköy Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro Dosya, ... Arabuluculuk numaralı dosya ile Arabulucu ... yönetiminde gerçekleşen görüşmelerde taraflar arasında uzlaşma sağlanamamış ve 07.04.2023 tarihinde uzlaşmama tutanağı düzenlendiği, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğu, müvekkili tarafından sınav kağıdı ürünlerinin sipariş sürecine dair üniversite yetkilisi ... ile yapılan .... yazışmaları ve ürünlerin teslim edildiğine dair görseller mevcut olmakla birlikte, ayrıca kesilen fatura davalıya tebliğ edilmiş ve bu faturaya dair yasal süre içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmadığı, bu durumda müvekkilinin alacağı kesinleşmiş olmakla, davalı tarafça alacak bulunmadığı yönündeki iddialar haksız ve mesnetsiz olduğu, izah olunan nedenlerle; davamızın kabulüne, İtirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanununda fatura ile ilgili hükümler tacir ve ticari işletmesini esas alarak düzenlemiş olduğunda Kamu Kurumu olan İdare söz konusu sürecin de muhattabı olmadığını, yrıca belirtmek gerekir ki Fakültemize çiftli sınav kağıdı (150.000 adet) hizmet alım işi ... Ltd. Şti.' dan gerçekleştirildiğini, davacının dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu iddia ve talepleri haksız, mesnetsiz ve fahiş olup, haksız ve mesnetsiz tüm iddia ve talepleri ile açılan davanın öncelikle yargı yeri ve husumet nedeniyle reddine ve davacıların tüm tazminat talepleri ile neticeten açılan davanın esastan da tümüyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Yar...