Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/123 Esas KARAR NO : 2024/162 BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :... DAVACI KARŞI DAVALI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI KARŞI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024 DAVA: Davacı vekili 25.02.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ..."ın davalı firmanın 2016 yılından beri 9433,33 paylı hissedar ve kurucu ortağı olduğunu, ortaklar arasında kişisel husumet olduğunu, davacının dava dışı .... Mak. ve Ekip. San. Tic. Ltd. Şti.'nin sahibi olduğunu, davalı şirket ortağı ... ...'ın davacının sahibi olduğu şirketin eski ortağı ve müdürüyken hissesini 19/10/2020 tarihli pay sözleşmesi ile devrettiğini, davacının sahibi olduğu şirketin...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/123 Esas - 2024/162 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/123 Esas KARAR NO : 2024/162
BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...
DAVACI KARŞI DAVALI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI KARŞI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024
DAVA: Davacı vekili 25.02.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ..."ın davalı firmanın 2016 yılından beri 9433,33 paylı hissedar ve kurucu ortağı olduğunu, ortaklar arasında kişisel husumet olduğunu, davacının dava dışı .... Mak. ve Ekip. San. Tic. Ltd. Şti.'nin sahibi olduğunu, davalı şirket ortağı ... ...'ın davacının sahibi olduğu şirketin eski ortağı ve müdürüyken hissesini 19/10/2020 tarihli pay sözleşmesi ile devrettiğini, davacının sahibi olduğu şirketin telefonlarını, eski imza sirkülerini kullanarak davalı şirket üstüne taşıdığını ve müşteriler aradığı zaman davacı ile görüşmeleri engellediğini, geçersiz imza sirkülerini kullandığı için .... Hazırlık numarası ile soruşturmanın devam eti davalı şirket ve ortaklarının davacının sahibi olduğu dava dışı ... Ltd. Şti. ile haksız rekabet içeren davranışları olduğunu, Davalı şirket ortakları ...... ile ... ... haksız rekabetten açılan davayı bilmeleri nedeniyle davayı bertaraf edebilmek için isimlerini gizleyerek ... Tic. Ltd. Şti'yi kurduklarını ve davacının sahibi olduğu şirketin müşterilerine mail atarak iş yapmaya çalışmakta olduklarını, davacının şirketin mail adresi şifresi davacıya haber verilmeden değiştirildiğini, tüm maillerin silindiğini ve defalarca talep edildikten sonra yeni şifrenin günler sonra paylaşıldığını, sonrasında davanın mail adresini kullanıma kapattıklarını, ticari defterlerin incelenmesi talep edildiğini, defterlerin verilmesinin çeşitli bahanelerle geciktirildiğini ve 11.01.2021 tarihinde yapılan genel kurulda oy çokluğuna sahip olduklarından kendilerini ibra ettiklerini, davalı şirket ortaklarının davacının müdürler kurulu başkanı iken çoğunluk gücünü kullanarak müdürülük görevinin sonlandırılmasına karar verildiğini, davacının huzur hakkını alınmasının engellendiğini ve imza yetkisi kalmadığından şirket adına yapılan işlemlerden haberdar olmadığını, davacının davalı şirket oratakları ......'dan 8.000 USD, ... ...'dan 33.500 USD alacağı olmasına rağmen mevcut hesapları değiştirerek davacıyı borçlu çıkardıklarını, Davalı şirket hissedarlarının 2020 yılı itibariyle pay çokluğuna sahip olduklarından şirketi istedikleri gibi idare ettiklerini, yapılacak işler ile ilgili kararları davacının haberi olmadan aldıklarını, davacıyı bilgilendirmediklerini ve davacının dava dışı firmasının bilmeleri nedeniyle davacıyı zarara uğrattığını beyan etmiş ve şirketin feshine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP VE KARŞI DAVA: Davalı Vekili 02.04.2021 tarihli cevap dilekçesinde...