Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/456 · K. 2024/175
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/456 K. 2024/175

E. 2022/456K. 2024/1756 Mart 2024
ispat yükümenfi tespiticra takibitespit davasıkambiyo seneditazminattedbir kararıihtiyati tedbirhacizyasal süreicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibinin iptaliistinaf yoluödeme emritakibin iptalibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 K.YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, .... Ltd. Şti. .... Esas sayılı dosyada, müvekkili kooperatif aleyhine toplamda 96.000,00 TL asıl alacak konusu senet bedeline istinaden "Kambiyo senetlerine özgü haciz" yoluyla takip başlattığını, icra takibine konu edilen borca ait senetler de, borcun sebebi malen kaydı ile tevsik edildiğini, senetlerin kooperatifin eski başkan ve diğer ... üyeleri tarafından düzenlendiğini, icra takibine yasada düzenlenen hükümlerde itiraz ve dava açılmadığını, takibin kesinleştiğini, kooperatif eski ... 26.01.2014 tarihinde yapılan, 2013 yılı olağan genel kurulunda seçilmediklerini, genel...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/456 Esas - 2024/175 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/456 KARAR NO : 2024/175

HAKİM :.... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 K.YAZIM TARİHİ : 13/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, .... Ltd. Şti. .... Esas sayılı dosyada, müvekkili kooperatif aleyhine toplamda 96.000,00 TL asıl alacak konusu senet bedeline istinaden "Kambiyo senetlerine özgü haciz" yoluyla takip başlattığını, icra takibine konu edilen borca ait senetler de, borcun sebebi malen kaydı ile tevsik edildiğini, senetlerin kooperatifin eski başkan ve diğer ... üyeleri tarafından düzenlendiğini, icra takibine yasada düzenlenen hükümlerde itiraz ve dava açılmadığını, takibin kesinleştiğini, kooperatif eski ... 26.01.2014 tarihinde yapılan, 2013 yılı olağan genel kurulunda seçilmediklerini, genel kurul eski yönetim ve denetim kurulunu ibra etmediklerini, ibra edilmeyen ... üyeleri kooperatif defterleri ile belge, makbuz ve kasa hesabını yeni yönetime devretmediğini, bu konuda eski ... üyeleri aleyhine, defter, belge, makbuz ve kasa hesabının devri için 04/02/2014 tarihinde kooperatif merkezine gidilmiş, evraklar teslim edilmediğini, bu sebeplerle .... Noterliği 05.Şubat 2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname düzenlendiğini, eski yönetim tarafından kooperatif yeni yönetim kuruluna sunulan defter ve belgelerde, davalı şirket adına düzenlenen senetler ile ilgili olarak, davalı şirketin müvekkili kooperatif arasında akdedilmiş sözleşme, davalı şirket tarafından müvekkili kooperatif adına düzenlenmiş fatura, mal teslimine ilişkin irsaliye de dahil olmak üzere hiçbir belge ve bu belgelerin defter kaydına rastlanmadığını, bu sebeplerle olacak ki, alacaklı şirket de takibin başlangıcı olan 2015 yılından 2021 yılına kadar icra dosyasında hiçbir işlem yapmadığını, 2021 yılına kadar takip edilmeyen dosya ile ilgili olarak da hukuki başvuru yapılması gereği oluşmadığını, icra takibine konu edilen senetlerdeki malen kaydı ve davalı şirketin faaliyet alanı gereğince, davalı şirketin müvekkili kooperatife, kooperatifin inşaatlarının yapımı ile ilgili olarak mal tedarik etmiş olduğu düşünülebileceğini, ancak inşaat, müvekkili kooperatif tarafından değil, kooperatif ile sözleşme akdeden dava dışı ... Ltd. Şti. Tarafından "hakediş usulü" ile yapıldığını, hakediş usulü ile yapılan işlemlerde, inşaat için gerekli olan malzeme, işçilik ve her tür harcamanın yüklenici tarafından yapılması gerektiğini, müvekkili kooperatif, yüklenicinin sözleşme koşullarında düzenlediği hakediş bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, inşaatlar ile ilgili olarak malzeme temini yükümlülüğü bulunmadığını, bu sebeplerle, müv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/777 · K. 2025/222

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2024/549

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2023/809

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/254 · K. 2024/62

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/134 · K. 2025/281

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2023/947

18 Aralık 2023