DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 K.YAZIM TARİHİ : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Sözleşmesinin yüklenicisi olan ... İş Ortaklığının pilot ortağı .... Ltd. Şti.'nden olan 58.821,95 TL alacağının iflas masasına kaydedilmesi talebiyle .... İflas dosyasına yaptığı başvurunun İflas Masasının 23.02.2023 tarih ve .... no 'lu kararı ile reddedildiğini, iflas masasının kararının hukuka aykırı olduğunu, ... Sözleşmesinin 16.04.2012 tarihinde 11.985.000,00 Türk Lirası bedel üzerinden imzalandığına, söz konusu işin yer tesliminin...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/164 Esas - 2024/227 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/164 KARAR NO : 2024/227
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 K.YAZIM TARİHİ : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Sözleşmesinin yüklenicisi olan ... İş Ortaklığının pilot ortağı .... Ltd. Şti.'nden olan 58.821,95 TL alacağının iflas masasına kaydedilmesi talebiyle .... İflas dosyasına yaptığı başvurunun İflas Masasının 23.02.2023 tarih ve .... no 'lu kararı ile reddedildiğini, iflas masasının kararının hukuka aykırı olduğunu, ... Sözleşmesinin 16.04.2012 tarihinde 11.985.000,00 Türk Lirası bedel üzerinden imzalandığına, söz konusu işin yer tesliminin 25.04.2012 tarihinde yapıldığını ve 600 günlük yapım süresi başlamış ve işin bitim tarihinin de 15.12.2013 olarak belirlendiğini, yüklenici firmanın işi zamanında tamamlayamadığını, 27.07.2014 tarihi itibariyle geçici kabule hazır hale getirebildiğini, geçici kabul komisyonu tarafından Geçici Kabul Tutanağı düzenlendiğini ve tutanak ekindeki tespit edilen eksikliklerin giderilmesi için müvekkili tarafından yükleniciye 120 gün süre verildiğini, yüklenicinin Geçici Kabul Eksikliklerinin ve süreç içerisinde ortaya çıkan diğer eksikliklerinin yüklenici nam-ı hesabına yaptırılması talebiyle müvekkiline başvurduğunu, bahse konu talep sonrasında, geçici kabul eksiklik listesi ve yüklenicinin sözleşme ve yapım işleri genel şartnamesine göre garanti ve bakım sorumlulukları da göz önünde bulundurularak yüklenici yetkilisinin de katıldığı saha çalışması sonrasında ... Kalan İşlerinin Tamamlatılması işinin kapsamının belirlendiğini, yüklenici ... İş Ortaklığı'nın Geçici Kabul eksiklikleri ile diğer eksiklikleri zamanında giderememesi ve namı-ı hesaplarına giderilmesi talebinde bulunması üzerine söz konusu eksikliklerin tamamlanması için 02.12.2016 tarihinde, 742.400,00 TL bedel karşılığı ... ile ... Kalan İşlerinin Tamamlatılması İşine Ait Sözleşmenin akdedildiğini, .... tarafından müvekkiline intikal ettirilen 14.06.2017 tarih, 2017/2 sayılı yazı vesilesiyle ... Yapım İşinin yüklenicisi ... - ... İş Ortaklığının pilot ortağı olan ... Ltd. Şti.'nin iflas ettiğinin öğrenildiğini, iş kapsamında yüklenici bünyesinde çalışan dava dışı işçi ...'ın müvekkili ve yüklenici aleyhine alacak davası açtığını; ... Mahkemesinin 28.05.2019 tarih ve .... Sayılı kararı ile davalılar aleyhine müşterek ve müteselsil kısmen kabul hükmü kurulduğunu, ilama karşı istinaf başvurusunda bulunulduğunu...