DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2023 tarihinde .... mevkiinde ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla ... A.Ş.'ne bildirimde bulunduğunu, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirket aleyhine .... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından 06.11.2023 borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de görüşme sonunda anlaşmama şeklinde sonlandırıldığını, davalı ... A.Ş., sigortalısının haksız fiili nedeniyle meydana...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/810 Esas - 2024/542 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/810 KARAR NO : 2024/542
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2023 tarihinde .... mevkiinde ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla ... A.Ş.'ne bildirimde bulunduğunu, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirket aleyhine .... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından 06.11.2023 borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de görüşme sonunda anlaşmama şeklinde sonlandırıldığını, davalı ... A.Ş., sigortalısının haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasarlardan sorumlu olduğunu, tüm bu nedenlerle davalının, aleyhine açılmış takip dosyasına itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde Trafik Sigorta Poliçesi ile 21/12//202221/12/2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limiti kaza tarihi itibari ile araç başına 120.000,00-TL olduğunu, davacı taraf usulüne uygun başvuru yapmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, dava konusu talepler zamanaşımına uğradığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte hasar bedeli hesaplamasının sigortacılık teamülüne ve mevzuata uygun şekilde yapılması gerektiğini, poliçede sigorta bedeline KDV dahil olduğuna dair bir ifade bulunmadığını, bu nedenle söz konusu kalemin de reddi gerektiğini, tüm bu nedenlerle davacının davasının reddine, Kötü niyetli hareket ederek icra takibi başlatan davacı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: -29/11/2023 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Sonu tutanağı -Davacının davalı sigortaya 01/08/2023 tarihli başvuru yazısı, -Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, Kaza Yeri Krokisi, Fotoğraflar, -Hasar Tespit Raporu, Fatura, Kesin Hesap Cetveli, -... Esas sayılı takip dosyası, -Hasar Dosyası, poliçe sureti, -... yazılan müzekkere cevabı, -05/05/2024 tarihli bilirkişi raporu, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava; trafik kazası nedeniyle davacı kuruluşa a...