DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin malzemesiz genel temizlik hizmetlerini ihale yolu ile alan şirketlerin iş yerinde çalıştırdığı ...'a emeklilik nedeniyle ... tarafından 13.07.2018 tarihinde 26.614,54 TL kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, .... iflas sayılı dosyasında tasfiye çalışmaları devam eden A.Ş ile müvekili na bağlı Hastanesi arasında 01.01.2014 - 31.12.2015 tarihleri arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında müflis şirketin...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/322 Esas - 2024/690 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/322 KARAR NO : 2024/690
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin malzemesiz genel temizlik hizmetlerini ihale yolu ile alan şirketlerin iş yerinde çalıştırdığı ...'a emeklilik nedeniyle ... tarafından 13.07.2018 tarihinde 26.614,54 TL kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, .... iflas sayılı dosyasında tasfiye çalışmaları devam eden A.Ş ile müvekili na bağlı Hastanesi arasında 01.01.2014 - 31.12.2015 tarihleri arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında müflis şirketin çalışanı olan ...'a müflis şirketlerin payına düşen kıdem tazminatının ... tarafından ödendiğini, Kamu ihale kanunu hizmet alımı ihaleleri kapsamında çalıştırılan işçilerin kıdem tazminatlarının üst diş veren olan kamu kurum ve kuruluşlarınca ödenmesi düzenlendiğini alt işverenlere de bir ruh Hakkı bulunduğunu, ... isimli işçiye ödenmek zorunda kalınan işçilik alacaklarından kendi dönemiyle sorumlu olan Yüklenici ... A..Ş iflas nedeniyle tasfiye halinde olduğundan aleyhine dava açılmamış olup müflisin sorumlu olduğu miktar olan 5.563,73 TL için alacak kaydının yapılmasının talep edildiğini ... memurluğunun 30/11-2022 tarih ve kararına 163 sayılı kararında ...'a yapılan ödemelerin rücuen alacak olarak masaya kaydının talep edildiği, sunulan bilgi ve belgelerden yapılan ödemelerin şirketin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı sorumluluğu varsa İİK 195 maddesine göre iflas tarihi itibariyle miktarının tespit hususları yargılamaya gerektirdiği anlaşılmakla talebinin sıra cetvelinin 4. sıra kapsamında reddine karar verildiği reddine karar verildiği, Hizmet alımı kapsamında çalışan dava dışı işçiye 4.857 sayılı İş Kanunu'nun 112 maddesine istinaden işi mevzuatından Doğan alacaklarını ödeyen müvekke idarenin davalı Yüklenici firmalara Borçlar kanunu genel hükümleri uyarınca rücu edebileceğini, tüm bu nedenlerle fazla ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne müvekkili alacağının tamamına sıra cetveline kaydına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın 15 günlük hak düşürücü süre açılıp açılmadığının araştırılması gerektiğini, talebin zamanaşımına uğradığını, iflas dairesince verilen kararın yasaya uygun olduğunu, davacının tale...