DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Davalı .... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine konu edilmiş olan .... Arasında 02.06.2020 tarihine kadar herhangi bir alım satım işi veyahut ticari iş olmadığını, internet üzerinde gördükleri bir kamyon satış ilanı için müvekkili şirket ile dava..... arasında 02/06/2020 tarihinde, .... plaka nolu kamyonun 145.000,00 TL bedelle satışı hususunda anlaşma sağlandığını, müvekkili şirket tarafından davalı ... Şubesinde bulunan hesaptan 02.06.2020 tarihinde 20.000,00 TL EFT yolu ile gönderilerek satış bedeli 145.000,00 TL'nın ödendiğini, M35 şirket...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/672 Esas - 2024/214 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/672 KARAR NO : 2024/214 ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, Davalı .... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine konu edilmiş olan .... Arasında 02.06.2020 tarihine kadar herhangi bir alım satım işi veyahut ticari iş olmadığını, internet üzerinde gördükleri bir kamyon satış ilanı için müvekkili şirket ile dava..... arasında 02/06/2020 tarihinde, .... plaka nolu kamyonun 145.000,00 TL bedelle satışı hususunda anlaşma sağlandığını, müvekkili şirket tarafından davalı ... Şubesinde bulunan hesaptan 02.06.2020 tarihinde 20.000,00 TL EFT yolu ile gönderilerek satış bedeli 145.000,00 TL'nın ödendiğini, M35 şirket yetkilisinin paranın banka hesaplarına gelmediğini, satıştan vazgeçtiğini söylemesi üzerinde pazarlıksız bedel olan 150.000,00 TL tutarında 16.07.2020 keşide tarihli çek verdiklerini, ...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, çekin bedelsiz kalmış olmasına rağmen davalı ....şirketi tarafından kötü niyetli olarak cirolanması göz önünde bulundurulduğunda müvekkillerin işbu davalı yönünden de eldeki davayı açmasında hukukî yarar bulunduğunu, bu nedenlerle; öncelikle müvekkiller hakkında başlatılan ... Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak, teminatsız ya da teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine, müvekkilleri...bulunan çek hesabından keşide edilen 16/07/2020 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, yasa gereği alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Şirketi Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle, Davacının, müvekkil şirkete yöneltmiş olduğu haksız ve mesnetsiz davanın müvekkil şirket yönünden reddedilmesi gerektiğini, davacının, dava dilekçesinde diğer davalı şirket ile arasındaki ticari ilişkiye ilişkin bir takım iddia ve beyanlarda bulunduğunu, ancak davacı şirketin, davacı şirket yetkilisi ile diğer davalı .... Şirketi ve şirket yetkilisi arasında gerçekleşen bu ilişkiyi müvekkil şirketin bilmediği ve bilmesinin de mümkün bulunmadığını, davacı şirket ve davacı şirket yetkilisi ile müvekkil şirket arasında ise herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, söz konusu çeki iyiniyetle iktisap eden müvekkil şirketin, çeki geri verme mükellefiyeti olmadığını, dava dilekçesinde her ne kadar diğer davalı olarak ... vergi kimlik numaralı ...gösterilmişse de müvekkil şirkete söz konusu çeki ciro eden şirket ...vergi kim...