DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 08/07/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı tarafından müvekkili davacı ile çek borçluları aleyhine ... Esas sayılı dosyası üzerinden 15.11.2021 vade tarihli 175.000,00- TL bedelli çekin tahsili talebiyle icra takibine başlatmış olduğunu. Anılan icra dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı açmış oldukları tahrifatlı ve kambiyo vasfını yitirmiş bir evrakla takibe geçilmiş olması sebebiyle takibin iptali ve yetki itirazı nedeniyle ...yetkili olması sebebiyle yetki itirazı bakımından kabul edilmiş olduğunu. Davalı tarafından süresinde taleple icra dosyası müvekkili davacı bakımından tefrik edilerek ... Esasını alarak tekrar açılmış olduğunu. Taraflarınca takip...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/126 Esas - 2024/500 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/126 Esas KARAR NO : 2024/500 ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 08/07/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı tarafından müvekkili davacı ile çek borçluları aleyhine ... Esas sayılı dosyası üzerinden 15.11.2021 vade tarihli 175.000,00- TL bedelli çekin tahsili talebiyle icra takibine başlatmış olduğunu. Anılan icra dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı açmış oldukları tahrifatlı ve kambiyo vasfını yitirmiş bir evrakla takibe geçilmiş olması sebebiyle takibin iptali ve yetki itirazı nedeniyle ...yetkili olması sebebiyle yetki itirazı bakımından kabul edilmiş olduğunu. Davalı tarafından süresinde taleple icra dosyası müvekkili davacı bakımından tefrik edilerek ... Esasını alarak tekrar açılmış olduğunu. Taraflarınca takip edilen bu durum üzerine henüz ödeme emri tebliğ edilmeden dava için arabuluculuk süreci başlatılmış ve anlaşamama tutanağı ile huzurdaki dava açılmış olduğunu. Müvekkili davacı , dava dilekçesinde fotokopisi sunulan çeki, -ancak 75.000,00-TL bedelli olarak- keşide ederek ticari ilişki içinde olduğu dava dışı ... kargo yoluyla göndermiştir. ... firmasına varmış ve tahsil olmuş olduğunu, dava dilekçesinde görüntülerini paylaştıkları iki adet çek bulunmakta olduğunu. Çeklerin birebir aynı olmakla birlikte bedelde tahrifat yapılmış olduğunu, İki çek birlikte aynı kargo poşetinde gönderilmiş olup diğer 50.000,00-TL'lik çekte aynı dolandırıcılık unsurlarıyla... Esas sayılı dosyası üzerinden 350.000,00-TL yapılarak takibe geçilmiştir. Çekler kargo firması tarafından ... firmasına verildikten sonra ... firması çeki ... denilen kardeş firmasına cirolamış ve tahsilatını sağlamıştır. Buna dair tahsilat makbuzu mevcuttur. İşbu takibe konu aslında 75.000,00-TL bedelli çek tahsil edilmiştir. Müvekkili davacı çek bedelini 75.000,00-TL'yi ödemiş olduğunu, ...' den sonra ... yahut ..., vade tarihi 15.11.2021 olan , 75.000,00-TL bedelli çek, arka yüzündeki ciro silsilesi sırasıyla; ... ... aracılığıyla gönderilmiş olduğunu. Bu kısımdan sonra şüpheli şekilde çek işbu takibe konan çek halini almış olduğunu. Çek aslı icra müdürlüğü kasasına sunulmuş olması gerektiğinden çek aslının ivedilikle incelenmesini talep ettiklerini. 175.000,00-TL olarak işbu davaya konu takibe konu olan çek, tahrifat ile 75.000,00-TL'nin önüne 1 eklenmek suretiyle 175 bin haline getirilmiştir. Yazı kısmıyla oynanması ve rakamın sonradan eklenmesi hususları çek aslının bilirkişilerce incelemesi ile ortaya çıkacaktır. Bu arada 1 numarada özellikleri ve ciro silsilesi yazılı olan çek tahsil olmuş olduğunu. Çekin arkasında 16.11.2021 tarihinde işlemsiz iade edildiği şerhi bulunduğunu Bu yazının da çeki kam...