Mahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalılardan ... Balık... A.Ş. arasında 25.04.2018 tarihinde Oran Mah. Zülfü Tiğrel Cad. No:3 Çankaya/Ankara adresinde bulunan otelin alt katında faaliyet gösterecek restoranın dış ve iç mekânın yapımı ve imalatı konusu eser sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede belirtilen imalat işlerine ek olarak kararlaştırılan işlerin yapımı için de ayrıca 12.06.2018 tarihinde ek bir sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin sözleşme ile restoranın tüm yapı ve imalat işlerinin yapımı ile beraber tüm işçilik bedelleri ile her türlü malzemenin temini de yüklendiğini, taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye göre müvekkilinin yapacağı imalatların bedelinin hakedişin onaylanmasından itibaren 30 gün içerisinde ödeneceğini, müvekkilinin alacağının ödenmemesi halinde imalatta...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/456 Esas - 2024/287
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/456 Esas KARAR NO : 2024/287
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememize açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalılardan ... Balık... A.Ş. arasında 25.04.2018 tarihinde Oran Mah. Zülfü Tiğrel Cad. No:3 Çankaya/Ankara adresinde bulunan otelin alt katında faaliyet gösterecek restoranın dış ve iç mekânın yapımı ve imalatı konusu eser sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede belirtilen imalat işlerine ek olarak kararlaştırılan işlerin yapımı için de ayrıca 12.06.2018 tarihinde ek bir sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin sözleşme ile restoranın tüm yapı ve imalat işlerinin yapımı ile beraber tüm işçilik bedelleri ile her türlü malzemenin temini de yüklendiğini, taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye göre müvekkilinin yapacağı imalatların bedelinin hakedişin onaylanmasından itibaren 30 gün içerisinde ödeneceğini, müvekkilinin alacağının ödenmemesi halinde imalatta kullandığı sökülebilir malzemelerinin iadesini talep edebileceğinin açıkça düzenlendiğini, müvekkilinin sözleşmeye göre işini gereği gibi eksiksiz yerine getirdiğini ve restoranı yaptığı tüm imalatlarla birlikte dava tarihi itibariyle kullanıldığı şekilde teslim edildiğini, davalı ... Balık tarafından da müvekkilinin işi süresinde ve gereği gibi tamamlandığının kabul edildiğini, bu aşamada davaya konu borçtan davalılarının sorumluluklarının anlaşılabilmesi açısından sözleşmeye konu restoranın bulunduğu otel binasının maliki ile faydalananlarının kısaca izah edilmesi gerektiğini, bahse konu otel binasının mülkiyeti davalılardan Yargıtay Hizmetlerini Güçlendirme Vakfına ait olduğunu, Otel binasının kullanım ve işletmesi Yargıtay Hizmetlerini Güçlendirme Vakfınca davalı ... Otelcilik İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. ye kiraya verildiğini, Müvekkil şirket tarafından iç ve dış imalatlarının yapımı üstlenilen ve otel binasının altında bulunan restoran ise davalı Oaltın Otelcilik İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından davalı ... Balık Tur. Gıda San. Tic. A.Ş. ye alt kira sözleşmesi ile kiraya verildiğini, bu alt kira sözleşmesi Yargıtay Hizmetlerini Güçlendirme Vakfınca onaylandığını, müvekkili tarafından ileride detaylı şekilde izah edilecek ve sözleşmelere uygun imalatlar yerine getirildikten sonra ise müvekkilin sözleşme muhatabı olan davalı ... Balık Tur. Gıda San. Tic. A.Ş. nin kira sözleşmesi haricen edinilen bilgiye göre haksız şekilde feshedildiğini ve davalı tahliye edildiğini, davalı ... Balık Tur. Gıda San. Tic. A.Ş. nin tahliyesi akabinde işletme davalı ...Balık İşletmesine devredildiğini; bu şekilde davalılardan ... Balık A.Ş. iş sahibi olarak, davalı Yargıtay hizmetlerini güçlendirme vakfı gayrimenkuldeki değer artışı nedeniyle malik olarak ve yine d...