DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ...... sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında ihaleye çıktığı '... ... Adi Ortaklığına'' ihale edildiğini, adi ortaklığın Kamu İhale Kanunu gereğince sözleşme şartı olarak vermesi gereken 100.000 TL tutarlı kesin teminat ortaklardan ...şubesinden alınan ekte bir fotokopisi bulunan 14/04/2015 tarih ve MW 000932 numaralı kesin teminat olarak verildiğini ve kurum ile adi ortaklık arasında 01/04/2015 tarihli ve 1.479,100 TL tutar üzerinden anahtar teslim götürü bedelli sözleşme imzalandığını, işin yapım sürecinde ,... ... ... 04/10/2018 tarih sayılı yazıyı...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/313 Esas - 2024/311 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/313 Esas KARAR NO : 2024/311
... DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ...... sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında ihaleye çıktığı '... ... Adi Ortaklığına'' ihale edildiğini, adi ortaklığın Kamu İhale Kanunu gereğince sözleşme şartı olarak vermesi gereken 100.000 TL tutarlı kesin teminat ortaklardan ...şubesinden alınan ekte bir fotokopisi bulunan 14/04/2015 tarih ve MW 000932 numaralı kesin teminat olarak verildiğini ve kurum ile adi ortaklık arasında 01/04/2015 tarihli ve 1.479,100 TL tutar üzerinden anahtar teslim götürü bedelli sözleşme imzalandığını, işin yapım sürecinde ,... ... ... 04/10/2018 tarih sayılı yazıyı ihale makamına yazarak yüklenicinin kuruma 31/10/2018 tarihi itibari ile 52.533,94 TL prim borç aslı ve 9.138,27 TL gecikme zammı olmak üzere 61.672,21 TL borcundan ötürü kesin teminatın nakde çevrilmesini talep ettiğini , ihale makamının henüz kesin kabul yapılmadığını , bu nedenle prim borcu kesin kabul tarihinde ödenmemişse o tarihte teminatın nakde çevrileceğini ... 18/10/2018 tarihli yazı ile bildirildiğini , işin kesin kabulünün eksikli olarak 27/02/2019-01/03/2019 tarihlerinde yapıldığını ve eksik işlerin yüklenici nam ve hesabına üçüncü kişilere yaptırıldığını , ihale konusu işe ait 17/05/2019 da yüklenici adi ortaklığın prim ve gecikme cezası borcunun 30/05/2019 tarihi itibariyle 68.409,45 TL ye ulaştığını , böylece 30/05/2019 tarihi itibari ile yüklenicinin mektuba konu borç toplamının 104.005,03 TL ye ulaştığını , 14/04/2015 tarih ve... mektup numaralı toplam 100.000 TL kesin teminat mektubunun nakde çevrilerek yatırılması istenilmiş, teminat mektubu aslını bankaya gönderdiğini, davalı bankanın 26/09/2019 tarihli teminat mektubunun kısmen paraya çevrilmesine yönelik bir talep olmamasına ve teminat mektubu aslı da yazı ekinde kendisine gönderilmiş olmasına rağmen yüklenicinin kuruma olan borçlarının garantisi olarak ödemeyi taahhüt ettiği 100.000 TL yerine 35.709,68 TL gönderdiğini, bu nedenle mektup bakiyesinin 64.290,32 TL 'nin hesabına gönderilmesini talep ettiğini, davalı bankanın bu yazıya alacaklarının belgeleriyle birlikte bankaya bildirilmesi halinde geriye kalan kısmın ödenmesinin değerlendirilebileceğinin bildirildiğini, davalının yüklenici lehine düzenlediği 14/04/2015 Tarihli kesin ve süresiz teminat mektubu bedeli 100.000 TL'yi derhal nakden ve tamamen ödeyeceğine dair taahhüdünü mektup aslı 26/06/2019 tarihli yazıyla kendisine gönderilmiş olmasına rağmen ihlal ettiğini beyanla bakiye mektup bedeli olan 64.290,32 TL 'nin en geç temerrüt tarih...