Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/242 · K. 2024/357
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/242 K. 2024/357

E. 2023/242K. 2024/3574 Haziran 2024
damga vergisiiadevergi mükellefigecikme zammıhizmet sözleşmesivergiyi doğuran olayaçık hatayasal sürebilirkişi incelemesibilirkişi raporuhizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Teşekkülü ile ... arasında ... ihale kayıt nolu ihale neticesinde ... İşletme Müdürlüğü İhtiyacı 100.000 Kilogram Kalyak (4 numaralı fuel-oil) Nakliye Dahil Satın Alınması İlgili İşletme Müdürlüğüne Teslim Edilmesi" işine ait sözleşme imzalandığını, mevzuat hükümleri, sözleşme maddeleri ve diğer düzenlemeler gereği damga vergilerinin davalı tarafından davacı hesaplarına yatırılmış olduğunu, söz konusu damga vergilerinin mükellef olan teşekkülleri tarafından yasal süresi içerisinde beyan edilip vergi dairesine ödenmiş olduğunu, ancak davalı firmanın daha sonra ... aleyhine açıp kazandığı ...sayılı ilamı ile damga vergisini vergi dairesinden tahsil ettiğini, yüklenicinin vergi mahkemesi kararı ile damga vergi dairesinden tahsil etmesi neticesinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/242 Esas - 2024/357 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/242 Esas KARAR NO : 2024/357

... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Teşekkülü ile ... arasında ... ihale kayıt nolu ihale neticesinde ... İşletme Müdürlüğü İhtiyacı 100.000 Kilogram Kalyak (4 numaralı fuel-oil) Nakliye Dahil Satın Alınması İlgili İşletme Müdürlüğüne Teslim Edilmesi" işine ait sözleşme imzalandığını, mevzuat hükümleri, sözleşme maddeleri ve diğer düzenlemeler gereği damga vergilerinin davalı tarafından davacı hesaplarına yatırılmış olduğunu, söz konusu damga vergilerinin mükellef olan teşekkülleri tarafından yasal süresi içerisinde beyan edilip vergi dairesine ödenmiş olduğunu, ancak davalı firmanın daha sonra ... aleyhine açıp kazandığı ...sayılı ilamı ile damga vergisini vergi dairesinden tahsil ettiğini, yüklenicinin vergi mahkemesi kararı ile damga vergi dairesinden tahsil etmesi neticesinde Hitit Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından davacıya tebliğ edilen vergi/ceza ihbarnameleri ile damga vergisi asılları ile gecikme cezalarının ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, buna göre, ... tarafından vergi/ceza ihbarnamelerinin teşekküllerine gönderilmesi üzerine dava konusu ihaleye ilişkin,... tahakkuk fiş numaralı borca istinaden 1.393,48 TL damga vergisi aslı, 1.301,05-TL gecikme zammı olmak üzere 03/08/2022 tarihinde toplam 2.694,53-TL ödenmiş olduğunu, aralarındaki sözleşmeler gereği yüklenicinin sorumlu olduğu tutarlar teşekküllerince ödenmek zorunda kalındığını beyanla 2.694,53-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: arabuluculuk dava şartının usulüne uygun biçimde yerine getirilmediğini, dava konusu edilen uyuşmazlığın, müvekkilinin mükellefi olmadığı bir verginin kendisine ödetilmesinden kaynaklanmakta olduğunu, davacının dava konusu damga vergisinin hakediş bedeli içerisinde müvekkiline ödendiğine ilişkin iddiasının doğru olmadığını, davanın haklı olup olmadığı değerlendirilirken, müvekkili ile davacı arasında bir rücu ilişkisinin doğup doğmadığına bakılması gerektiğini,... kararında, davalı ... Başkanlığı'nın... davayı ihbar talebini dahi, bir rücu ilişkisi doğmayacağı gerekçesiyle reddetmiş olduğunu, davacının, bu iddiasında haklı olması durumunda, Ankara 1. Vergi Mahkemesi'nin, açmış oldukları davayı pasif husumet yokluğundan reddetmesi gerektiğini, davacının gecikme cezası ödediğinden bahisle bu tutarı taraflarından talep etmesinin de hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, Vergi mevzuatına göre davacının dava dışı vergi dairesine gecikme cezası ödemesini gerektirir bir durumun olmadığını, zira esasen, ilgili verginin zamanında ö...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 7

Bu Kanuna göre düzenlenecek sözleşmelerde aşağıdaki hususların belirtilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/232 · K. 2024/351

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/424 · K. 2024/270

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/201 · K. 2024/294

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2024/399

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2024/261

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2024/349

4 Haziran 2024