Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/958 · K. 2024/385
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/958 K. 2024/385

E. 2023/958K. 2024/3852 Temmuz 2024
tazminatdeğer kaybı tazminatıtrafik kazasıhaksız fiilanonim şirketlimited şirketyetkili mahkemeyetkiye itirazbilirkişi incelemesibilirkişi raporugörevli mahkemeispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tire... Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/12/2023 tarihli... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...Sigorta A.Ş. nezdinde... numaralı Kasko/İ.M.M. Poliçesi ile teminat altında bulunan davalılardan ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait olan ve diğer davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın 10.06.2023 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait...plakalı araca çarpması sonucunda müvekkilin aracı ağır şekilde hasar aldığını, Kaza sonrasında kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza tespit tutanağında da yer aldığı üzere davalı şirket nezdinde Kasko/İMM poliçesi ile sigortalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olup müvekkiline ait...plakalı aracın büyük bir maddi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/958 Esas KARAR NO : 2024/385 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Tire... Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/12/2023 tarihli... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...Sigorta A.Ş. nezdinde... numaralı Kasko/İ.M.M. Poliçesi ile teminat altında bulunan davalılardan ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait olan ve diğer davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın 10.06.2023 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait...plakalı araca çarpması sonucunda müvekkilin aracı ağır şekilde hasar aldığını, Kaza sonrasında kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza tespit tutanağında da yer aldığı üzere davalı şirket nezdinde Kasko/İMM poliçesi ile sigortalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olup müvekkiline ait...plakalı aracın büyük bir maddi hasar gördüğünü, ... plakalı aracın trafik sigortacısı... Sigorta A.Ş. tarafından 83.391,95-TL hasar bedeli ve 17.760,82-TL tedarikçiye ödenen hasar bedeli olmak üzere toplamda 101.152,77-TL hasar ödemesi ve 18.847,23-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, fakat trafik sigortacısı tarafından yapılan ödemeler ile trafik poliçesinin teminat limitinin bittiğini ancak bu ödemelerin müvekkilinin mağduriyetini gidermeye yetmediğini, müvekkilinin aracında 180.392,16-TL'lik hasar oluştuğunu,... plakalı aracın trafik sigortacısı... Sigorta A.Ş.'nin trafik poliçesi teminat limiti bitmiş olmasına rağmen müvekkiline ait...plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin hasar bedeli ve değer kaybı zararının tamamen giderilememiş olduğundan ... plakalı aracın 1793183 numaralı Kasko/İ.M.M. Poliçesi ile teminat altına alındığı, bu sebeple ... plakalı aracın Kasko/İ.M.M poliçesi ile teminatlı olduğu davalı... Sigorta poliçe limitlerinin henüz dolmadığını ve poliçe limitleri dahilinde sorumluluğu bulunduğunu belirterek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak miktar üzerinden artırılmak üzere şimdilik kısmi alacak davası olarak 100-TL hasar bedeli tazminatı ve belirsiz alacak davası olarak 100-TL araçta oluşan değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 10.06.2023'ten itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davalılardan tazminine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesinde hasar bedeline ilişkin taleplerini kısmı olarak bildirmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun olmadığını, bir an için kusurlu olduğu düşünülse dahi tarafların birlikte (müterafik) kusurlu olduğunun kabulünün gerektiğini, davacı tarafça dava dilekçesinde sunulan uzman eksper rapo...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/284 · K. 2024/277

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/894 · K. 2023/382

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/500 · K. 2024/494

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1056 · K. 2024/408

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 · K. 2024/558

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 · K. 2022/749

29 Eylül 2022