Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 30/03/2023 tarihinde dava dışı ...'nun sevk ve idaresindeki... plakalı aracın davacı adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu davacıya ait araçta hasar oluştuğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihinde yürürlükte olan ... numaralı zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, tramer kayıtlarında sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının aracında oluşan hasar onarımının dava dışı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından gerçekleştirildiğini, davacının aracında değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine zararın karşılanması talebiyle yapılan başvuru üzerine kısmi ödeme yapıldığını, zararın tam olarak karşılanmadığını, arabuluculukta...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/838 Esas KARAR NO : 2024/558 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 30/03/2023 tarihinde dava dışı ...'nun sevk ve idaresindeki... plakalı aracın davacı adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu davacıya ait araçta hasar oluştuğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihinde yürürlükte olan ... numaralı zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, tramer kayıtlarında sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının aracında oluşan hasar onarımının dava dışı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından gerçekleştirildiğini, davacının aracında değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine zararın karşılanması talebiyle yapılan başvuru üzerine kısmi ödeme yapıldığını, zararın tam olarak karşılanmadığını, arabuluculukta anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile HMK 107. maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı alacağının kaza tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, maddi zarar miktarı belirli olduğundan davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davanın hukuki yarar yokluğundan reddinin gerektiğini, davalı sigorta şirketi tarafından tüm yükümlülüklerin yerine getirdiğini, ihbar sonrası hasara ilişkin kasko eksper raporu ile tespit edilen 7.571,52 TL'nin 23.06.2023 tarihinde kasko şirketi hesabına ödendiğini, değer kaybı eksper raporu ile tespit edilen 8.382,04 TL'nin 28.07.2023 tarihinde davacı vekiline ödendiğini, kaza tarihi itibarıyla poliçe teminat limitinin 120.000,00 TL olduğunu, poliçede sigorta bedeline KDV'nin dahil olduğuna dair bir hüküm olmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla değer kaybının genel şartlarda yer alan formüle göre hesaplanması ve makul oranda iskonto indirimi uygulanması gerektiğini, aracın kaza tarihinden önceki geçmiş hasar kayıtlarının dikkate alınması, kazadan önceki ve sonraki bir gün fiyatları esas alınarak rayiç değerin tespit edilmesi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti için Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasının talep edildiğini, hasarın kaza ile uyumlu olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davanın haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Mahkememizce deliller toplanmış, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, TRAMER kayıtları, kazaya karışan araçlara ilişkin tescil bilgileri celbe...