Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 25/04/2023 tarihinde ... plakalı aracın davacı adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacıya ait araçta oluşan hasar bedelinin davacıya ait aracın kasko poliçesini tanzim eden davalı sigorta şirketi tarafından giderilmesi gerektiğini, davacı tarafından ... isimli özel serviste aracın onarımının yaptırılarak onarım bedeli olarak 35.274,68 fatura tanzim edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 28/07/2023 tarihinde 10.792,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin zararı karşılamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanmadığını beyan ederek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/880 Esas KARAR NO : 2025/445 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 10/11/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2025 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 25/04/2023 tarihinde ... plakalı aracın davacı adına kayıtlı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacıya ait araçta oluşan hasar bedelinin davacıya ait aracın kasko poliçesini tanzim eden davalı sigorta şirketi tarafından giderilmesi gerektiğini, davacı tarafından ... isimli özel serviste aracın onarımının yaptırılarak onarım bedeli olarak 35.274,68 fatura tanzim edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 28/07/2023 tarihinde 10.792,00 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin zararı karşılamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanmadığını beyan ederek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL bakiye hasar tazminatının sigorta şirketinin eksik ödeme yaparak temerrüde düştüğü 28/07/2023 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davacı sigortalı ile davalı sigorta şirketi arasında davacıya ait olan ... plakalı aracın sigorta örüntüsü altına alınarak ... Poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı aracın 25.04.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı sigorta şirketine hasar ihbarı neticesinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve davacı tarafa poliçede mevcut kloz ve muafiyetler incelenerek gerçek zarar miktarına poliçedeki klozlar uygulanarak ödeme yapıldığını, davacının eksik ödeme olduğunu iddia ederek bakiye hasar tazmini istemli dava açmış ise de hukuki mesnetten uzak haksız ve kötü niyetli olduğunu, sigorta şirketinin poliçe şartları gereğince gerçek zararı ödediğini, davada kasko poliçesinde mevcut muafiyet klozlar gereğince zararın hesaplanması gerektiğini, hasarlı parçaların hurda değerinin de gerçek zarar hesaplanırken düşülmesi gerektiğini beyan ederek, öncelikle mahkemenin görevsiz olması nedeni ile davanın usulden reddine, davacının poliçe şartlarında mevcut kloz ve muafiyetlere uygun olarak gerçek zararı ödendiğinden davanın esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Kazaya karışan araçların kaza tarihi itibariyle tescil bilgileri, tramer kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası celp edilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; davacıya ait araçta meydana gelen hasarın kasko sigorta poliçesi kapsamında tahsili istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 25/04/2023 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında dava konusu trafik kazasının meydana gel...