DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 17/10/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf, Müflis ..... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında iflas idaresince hazırlanan ek sıra cetvelinde 672.247,63-TL lik alacak kayıt kabul talebinin 201.854.51-TL lik kısmının kabul edildiğini, 470.393.12-TL lik kısmının reddedildiğini, İflas idaresince alacağın 470.393.12-TL lik kısmını reddederek bu kısım için ödemeyi tevsik eden bir belgenin dosyaya ibraz edilmediğini beyan edildiğini, hem dosyada hem de kayıtlarında bu hususu tevsik edici ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/700 Esas KARAR NO : 2024/1031
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 17/10/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf, Müflis ..... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında iflas idaresince hazırlanan ek sıra cetvelinde 672.247,63-TL lik alacak kayıt kabul talebinin 201.854.51-TL lik kısmının kabul edildiğini, 470.393.12-TL lik kısmının reddedildiğini, İflas idaresince alacağın 470.393.12-TL lik kısmını reddederek bu kısım için ödemeyi tevsik eden bir belgenin dosyaya ibraz edilmediğini beyan edildiğini, hem dosyada hem de kayıtlarında bu hususu tevsik edici ödeme belgelerinin olduğunu, ekte sunulan alacak kayıt kabul dilekçesinde de görüleceği üzere müflis ile olan sözleşme gereğince her türlü takyidattan ari olarak teslim edilmesi gereken İstanbul İli, ..... İlçesi, ...... Mahallesi, ..... Ada, ..... Parsel Numaralı taşınmaz üzerine inşa edilecek (H) Blok 5. Kat 25 numaralı daire/ler için totalde 100 eşit taksitten 21 senedi belgeli olarak ödendiğini, bu ödeme senetlerinin tamamı da dosyaya ibraz edildiğini, bunların toplamının iflasın açıldığı tarihteki kur gereğince hesaplandığını, Dolar üzerinden alacağın: 65.940,00 USD (ana para) * 12.634,7 USD (iflasın açıldığı tarihe kadar işlemiş olan faiz) £78.574,7 USD x 8,3535 (İflasın açıldığı tarih olan 30.03.2021 tarihindeki dolar kuru) - 656.373,75-TL, TL alacağın: 12.248,00 -TL (ana para) * 3.625,88-TL (iflasın açıldığı tarihe kadar işlemiş olan faiz) - 15.873,88 TL toplam alacağın - 656.373,75-TL * 15.873,88 TL - 672.247,63- TL (İcra takibine konu olmayan alacağın TL olarak karşılığı) olarak hesaplandığını, bu nedenlerle haklı davanın kabulünün gerektiğini, kısmen reddedilen alacağın iflasa 4. dereceden kaydına, ikinci alacaklılar toplantısına katılabilmeleri için alacak kayıt kabul davası açtıklarına ilişkin olarak toplantıya katılabilir ve oy kullanabilir yazısının tanzim edilerek Bakırköy ...... İflas Dairesi ...... İflas dosyasına gönderilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı Müflis ..... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. temsilen Bakırköy ...... İflas Müdürlüğü tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müflis ..... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında gerçekleştirilen yargılama neticesinde, 30.03.2021 tarihinde iflas kararı verildiğini, ve işbu kararın diğer yargı süreçleri neticesinde kesinleştiğini, İflas müdürlüğü tarafından verilen kararlar ve de gerçekleştirilen sıra cetveline yöneliş iş ve işlemler gerek müflis şi...