DAVA:Destekten Yoksun Kalma Tazminatı-Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:18/08/2009 BİRLEŞEN .... SHM'NİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA Destekten Yoksun Kalma Tazminatı DAVA TARİHİ:11/07/2011 BİRLEŞEN .... AHM'NİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA TARİHİ:16/10/2014 DAVA Destekten Yoksun Kalma Tazminatı BİRLEŞEN .... AHM'NİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA:Destekten Yoksun Kalma Maddi Tazminat DAVA TARİHİ:25/06/2015 KARAR TARİHİ:20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracı ile 28/07/2009 tarihinde ...'ten ... istikametine gitmekte iken ... cami önünde yaya kaldırımının tam ortasında olan müvekkilinin eşi ...'ye en az 140 km hızla çarptığını ve vefat ettiğini, 2 çocukları olduğunu ve çocukların olaydan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/224 Esas KARAR NO :2024/819
DAVA:Destekten Yoksun Kalma Tazminatı-Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:18/08/2009
BİRLEŞEN .... SHM'NİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA Destekten Yoksun Kalma Tazminatı DAVA TARİHİ:11/07/2011
BİRLEŞEN .... AHM'NİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI
DAVA TARİHİ:16/10/2014 DAVA Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
BİRLEŞEN .... AHM'NİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASI
DAVA:Destekten Yoksun Kalma Maddi Tazminat DAVA TARİHİ:25/06/2015 KARAR TARİHİ:20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracı ile 28/07/2009 tarihinde ...'ten ... istikametine gitmekte iken ... cami önünde yaya kaldırımının tam ortasında olan müvekkilinin eşi ...'ye en az 140 km hızla çarptığını ve vefat ettiğini, 2 çocukları olduğunu ve çocukların olaydan etkilenmemeleri için hemen babaanneye götürüldüklerini, çocukların küçük yaşta anne sevgisinden mahrum kaldıklarını, çocukların öğrenci olduklarını annelerinin maddi desteklerinden yoksun kaldıklarını, olay nedeni ile .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas ayılı dosyası ile ceza davası ikame edildiğini, davalının müvekkilinin eşine çarpması sonucu olay yerinden kaçtığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000TL maddi tazminatın, müvekkili ... için 50.000TL, her bir küçük için 50.000TLden toplam 100.000TL manevi tazminat olmak üzere ceman 151.000TL maddi ve manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretiyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA SAVUNMA: Davalı ... ve ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu kazanın oluşumunda bir kusuru olmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, ayrıca aracın sigortalandığı ... Sigorta şirketine davanın ihbarını talep ettiklerini savunmuştur. ASIL DAVADA SAVUNMA: İhbar olunan ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete kazaya karışan aracın ... nolu ZMSS ile 18/12/2008-2009 tarihleri arasında sigortalattırıldığını, dava konusu kazaya ilişkin şirkete başvurulduğunu ve müvekkili sigorta şirket tarafından ... nolu hasar dosyası açıldığını, tüm evrakların ibraz edilmesi akabinde aktüer hesabı yaptırıldığını, yapılan hesaplama neticesinde toplam 34.670,20-TL tazminatın Av. ...'a 13/10/2009 tarihinde ödendiğini, müvekkili sigorta şirketi üzerine düşen tüm sorumluluğun yerine getirildiğini, poliçeden doğan sorumluluklarının 150.000TL ile sınır olduğunu, şirket tarafından 34.670,20TL ödeme yapıldığını, kalan bakiyenin 115.329,80TL olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte yapılacak yargılama sonunda müvekkilinin sorumluluğunda bir bedel ortaya çıkması halinde bu bedel üzerinden esas alınması gerektiğini, ZMSS uyarınca manevi tazminat talepleri sigorta kapsamı dışında t...