Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/784 · K. 2024/535
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 K. 2024/535

E. 2023/784K. 2024/5359 Temmuz 2024
tazminatdeğer kaybı tazminatıtrafik kazasızarar tazminibilirkişi raporumaddi zararanonim şirketmüteselsil sorumlulukistinaf yolutazminat davasımaddi tazminatbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ilk celsesinde ara karar ile davalı ...Anonim Şirketi yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiştir. Tefrik sonrası davalı ...Anonim Şirketi yönünden yargılamaya mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmiştir. Daha sonra mahkememizin ... Esas sayılı dosyası mahkememizin iş bu 2023/784 Esas esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilerek birleştirilmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ilk celsesinde nihai karar ile davalılar ... ve ... yönünden arabuluculuğa başvurulmaması davanın usulden reddine karar verilmiştir. Davalılar ... ve ... ... yönünden Mahkememizce verilen 17/01/2023 tarih ... Esas, 2023/46 Karar Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/1424 Esas, 2023/1465 karar sayılı, 07/11/2023 tarihli ilamıyla kaldırılmakla mahkememizin iş bu 2023/784 Esas esas sayılı dosyasına esas kaydı yapılmış olup Tazminat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/784 Esas KARAR NO :2024/535

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:29/07/2022

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:29/07/2022 KARAR TARİHİ:09/07/2024

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ilk celsesinde ara karar ile davalı ...Anonim Şirketi yönünden dosyanın tefrikine karar verilmiştir. Tefrik sonrası davalı ...Anonim Şirketi yönünden yargılamaya mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmiştir. Daha sonra mahkememizin ... Esas sayılı dosyası mahkememizin iş bu 2023/784 Esas esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilerek birleştirilmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ilk celsesinde nihai karar ile davalılar ... ve ... yönünden arabuluculuğa başvurulmaması davanın usulden reddine karar verilmiştir. Davalılar ... ve ... ... yönünden Mahkememizce verilen 17/01/2023 tarih ... Esas, 2023/46 Karar Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/1424 Esas, 2023/1465 karar sayılı, 07/11/2023 tarihli ilamıyla kaldırılmakla mahkememizin iş bu 2023/784 Esas esas sayılı dosyasına esas kaydı yapılmış olup Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/01/2022 günü davalı ... adına kayıtlı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... ... Caddesinde ana yolda seyir halinde olan davacıya ait olan ve davacının babası ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmayıp davalının kazaya tam %100 kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, bu nedenle davalının ilgi mevzuat hükümleri doğrultusunda davacı nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu, açıklanan nedenler ile davacıya ait ... plakalı araçta davalının kusurlu hareketi ile sebep olduğu kazadan kaynaklanan "değer kaybı" zararına ilişkin tüm kalemlerin Sayın Mahkemece tayin edilecek bilirkişiler tarafından hesaplanarak davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı asiller cevap dilekçesinde; zararın sigorta şirketinden karşılanmasını ve davanın reddini talep etmişlerdir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/01/2022 günü davalı ... adına kayıtlı, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... ... Caddesinde ana yolda seyir halinde olan davacıya ait olan ve davacının babası ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusuru bulunmayıp davalının kazaya tam %100 kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, bu nedenle davalının ilgi mevzuat hükümleri doğrultusunda davacı nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu, açıklanan nedenler ile davacıya ait ... plakalı araçta davalının kusurlu hareketi ile sebep olduğu kazadan kaynaklanan "değer kaybı" zara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/191 · K. 2023/293

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/721 · K. 2024/51

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/74 · K. 2024/307

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 · K. 2024/365

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1103 · K. 2024/41

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/98 · K. 2023/160

2 Mart 2023