DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/12/2020 KARAR TARİHİ:11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/01/2017 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç ile yaya olarak yolculuk eden davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını, .... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 24/07/2017 tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporuna göre davacının sürekli olarak ve %5 oranında işgücü kaybına maruz kaldığının tespit edildiğini, olayın ardından davalı sigorta şirketine başvuru yapılması üzerine davacının %5 oranında maluliyet durumu da gözetilerek 17/12/2018 tarihinde 7.647,45 TL ödeme yapıldığını, davacının tedavisi devam ederken 19/04/2019 tarihli ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/191 Esas KARAR NO:2023/293
DAVA TARİHİ:13/03/2020
BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYLI DOSYASI
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/12/2020 KARAR TARİHİ:11/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/01/2017 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç ile yaya olarak yolculuk eden davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını, .... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 24/07/2017 tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporuna göre davacının sürekli olarak ve %5 oranında işgücü kaybına maruz kaldığının tespit edildiğini, olayın ardından davalı sigorta şirketine başvuru yapılması üzerine davacının %5 oranında maluliyet durumu da gözetilerek 17/12/2018 tarihinde 7.647,45 TL ödeme yapıldığını, davacının tedavisi devam ederken 19/04/2019 tarihli ... Üniversitesi Prof.Dr.... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin sağlık kurulu raporuyla maluliyet oranının %35'e yükseldiğinin tespit edildiğini, bunun üzerine davalı sigorta şirketine yeniden başvuru yapılmasına karşın herhangi bir ödeme yapılmadığını, ayrıca davacının 19/11/2019 tarihinde ...Eğitim ve Araştırma Hatanesine müracaatı üzerine tanzim edilen raporda maluliyet oranının %48 olduğu ve ayakta durmayı gerektiren işlerde çalışamayacağı tespit edilmekle maluliyet oranının her geçen gün arttığını, bu nedenlerle öncelikle HMK 334 vd.hükümleri gereğince adli yardım talebinin kabulü ile, davalı sigorta şirketi yönünden yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin KTK m.111/2 uyarınca iptaline, davacının uğradığı maddi zararların uzman bilirkişilerce yapılacak hesaplama ile tespiti sonucu bu miktarın davalı ... yönünden 7.647,45 TL ödemenin mahsubu ile olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte, davalı sigorta şirketi yönünden 7.647,45 TL'nin mahsubu ve sigorta poliçe bedeli ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının kaza nedeniyle yaşamış olduğu sıkıntılar, maluliyet oranı ve işbu maluliyetin sürekli olarak artmasından dolayı yaşamaya devam edeceği sıkıntı, elem ve keder düşünüldüğünde 100.000 TL manevi tazminatın davalı sürücüden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/11/2020 tarihli dilekçesi ile, ilerde artırılmak kaydıyla davalılardan ...'dan şimdilik 250 TL sürekli, 250 TL geçici iş gücü kaybı olmak üzere 500 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı sigorta şirketinden şimdilik 250 TL sürekli ve 250 TL geçici işgücü kaybı olmak üzere toplam 500 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsiline ...