Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/976 · K. 2023/498
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/976 K. 2023/498

E. 2017/976K. 2023/4985 Temmuz 2023
hak düşürücü sürehaksız fiiltazminatzarar tazminideğerlemesatış bedelimaddi zararbilirkişi raporuticari faaliyetsatış sözleşmesivergi incelemesianonim şirketmüsaderehisse devir sözleşmesiiptal davasıvergi cezasıyetkili mahkemeyetkiye itirazzamanaşımı itirazıdava ehliyetiistinaf yolukamu personelimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılardan ... tarafından davalılar aleyhine açılan davanın mahkememiz 08/11/2017 tarih, ... sayılı ara kararı ile tefrikine karar verilmekle tefrik edilen ve mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kayıt edilmiş olan asıl dava ve işbu dava dosyası ile birleşen Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların 2008 yılı itibarı ile ... TV.'nin lisans sahibi ...A.Ş.hisselerinin %99.9 oranında hissedarı olduklarını, davalıların mensup olduğu Fetullahçı terör örgütünün gizli amaçları için mensuplarını kamu kurumlarına yerleştirdiklerini, kamu gücünü örgütün amaçları için kullandıklarını, ...'nün kendini deşifre eden davacıları ve ...'ü hedef alarak ...'ü ele geçirip örgütün basın, yayın, propaganda faaliyetlerinde kullanmak istediğini, devlete sızan eliyle kamu gücünü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/976 KARAR NO:2023/498

BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/06/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2023

Davacılardan ... tarafından davalılar aleyhine açılan davanın mahkememiz 08/11/2017 tarih, ... sayılı ara kararı ile tefrikine karar verilmekle tefrik edilen ve mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kayıt edilmiş olan asıl dava ve işbu dava dosyası ile birleşen Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların 2008 yılı itibarı ile ... TV.'nin lisans sahibi ...A.Ş.hisselerinin %99.9 oranında hissedarı olduklarını, davalıların mensup olduğu Fetullahçı terör örgütünün gizli amaçları için mensuplarını kamu kurumlarına yerleştirdiklerini, kamu gücünü örgütün amaçları için kullandıklarını, ...'nün kendini deşifre eden davacıları ve ...'ü hedef alarak ...'ü ele geçirip örgütün basın, yayın, propaganda faaliyetlerinde kullanmak istediğini, devlete sızan eliyle kamu gücünü kullanarak organize ve sistematik suçlar işlediğini, Fetullahçı Terör Örgütünün üyesi ve yöneticilerinden olan davalı ... ... ve mensubu olduğu ...'nün, gayrimeşru yollarla elde ettiği kamu gücünü de kullanarak davacılara organize ve sistematik bir kumpas kurduğunu, davacılara yapılan baskı, yasadışı dinleme, görevi kötüye kullanma, idari ve adli mercileri iğfal, tehdit, yağma, görünüşte vergi ve cezası adı altında ekonomik baskı kurulması, reklam verenlerinin korkutularak gelir kaynaklarının sıfırlanması, sahte evrak düzenlenmesi, itibar sarsıcı haberler yapılması, şirketleri satın almak isteyen diğer alıcıların kaçırılması vd. fill ve suçları sonucu davacıların iradesi ortadan kaldırılarak 12.05.2008 tarihli Pay Satım ve Devir Sözleşmesi imzalatıldığını, bu sözleşme ile ... ünvanlı televizyon kanalına sahip 100.000.000. USD. değerindeki ...A.Ş.ve grup şirketleri 30.000,000. USD. bedelle ...'nün finansmanını sağlayan, terörün işbirlikçisi, mali destekçisi ve yöneticilerinden olan davalı ...'in büyük hissedarı ve yönetici olduğu davalı ... İnşaat Ticaret A.Ş. ve bu şirketle ilgili ...'e devir edildiğini, davacıların ... TV. A.Ş. ve grup şirketlerindeki hisselerinin davalı ... İnşaat Ticaret A.Ş. ne devredildiğini, ... TV. A.Ş, ve gurup şirketlerinin diğer küçük hissedarlarının ise aynı sözleşme ile kendi hisselerini davalılar ile ilgili ...'e devir ettiklerini, örgütün suç teşkil eden fiilleri ile davacıların ve küçük hissedarların iradesinin ortadan kaldırıldığını ve şirketleri (hisseleri) örgüt emrindeki davalı şirkete mal edilerek davacıların 12.05.2008 yılı itibariyle asgari 70.000.000. USD. zarara uğratıldığını, davalıların ise suç yoluyla davacılar aleyhine asgari bu miktarda kazanç elde ettiklerini ve ele geçirdikleri kanalı örgüt faaliyetlerinde kullandıklarını,davacıların şirketlerinin ele geçirİlmesi dönemindeki suç,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 37

1. Hükmü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 39

IV. İrade bozukluğunun giderilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/191 · K. 2023/293

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 · K. 2024/535

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 · K. 2022/583

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/277 · K. 2023/795

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/766 · K. 2023/372

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/542 · K. 2023/410

1 Haziran 2023