Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2022 tarihinde saat 15:15 sıralarında İstanbul İli, ... İlçesi, Merkez Mah. ... Cad. No:48 önünde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, aracın sağ yan kısmı ile yaya olan davacı ...'e çarptığını, davacının çarpma sonucu araç ile ... Benzin İstasyonuna ait duvar arasına sıkıştığını, davacı ...'ün dava konusu kaza sonucu vücudunun çeşitli yerlerinde kemik kırıklarının oluştuğunu, davacı ...'ün dava konusu kaza nedeniyle 1 adet kalça ameliyatı olmuş, ancak kazanın üzerinden geçen 1 yıllık zamana rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, yatağa bağlı hale geldiğini, davacıya doktorların verdiği bilgilerin ise davacının eski sağlığına hiçbir zaman kavuşamayacak olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle davacının ayağında ve...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:... Esas KARAR NO:2025/186
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/06/2023
BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... SAYILI DOSYASI
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/05/2024 KARAR TARİHİ:24/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2022 tarihinde saat 15:15 sıralarında İstanbul İli, ... İlçesi, Merkez Mah. ... Cad. No:48 önünde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, aracın sağ yan kısmı ile yaya olan davacı ...'e çarptığını, davacının çarpma sonucu araç ile ... Benzin İstasyonuna ait duvar arasına sıkıştığını, davacı ...'ün dava konusu kaza sonucu vücudunun çeşitli yerlerinde kemik kırıklarının oluştuğunu, davacı ...'ün dava konusu kaza nedeniyle 1 adet kalça ameliyatı olmuş, ancak kazanın üzerinden geçen 1 yıllık zamana rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, yatağa bağlı hale geldiğini, davacıya doktorların verdiği bilgilerin ise davacının eski sağlığına hiçbir zaman kavuşamayacak olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle davacının ayağında ve bacağında kalıcı his kaybının oluştuğunu, davacının dava konusu kazanın meydana gelmesi sonucu bakıma muhtaç olduğunu, hayatını sürdürmesi için gerekli en basit günlük işlerini dahi yapamaz hale geldiğini, davacıya eşi ... çalıştığı işinden ayrılarak bakmaya başladığını, davacının dava konusu kazanın yaşanması akabinde ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, ameliyat olduğunu, davacı ...'ün şikayeti üzerine sürücü ... hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı ceza davası açıldığını, davanın halihazırda derdest olduğunu, dosyada aldırılan bilirkişi raporuna göre dava konusu kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunu, davacının ise herhangi bir kusur ve ihlalinin olmadığının tespit edildiğini, davacının kaza tarihinde sigortasız olarak bir bisiklet satışı yapan işyerinde çalıştığını, davacının dava konusu kazadan sonra işine devam edemediğini, maalesef söz konusu kazadan sonra oluşan sürekli iş gücü kaybı nedeniyle hiçbir zaman da devam edemeyeceğini, nitekim davacının bedeninde oluşan hasar; ağır kaldırma işi yapmasını (bisiklet taşıma, kaldırma) engellediğini, bu nedenle davacının aynı işinde devam etmesi, ağır kaldırma işi yapması bir yana davacının uzun süre ayakta kalmasının dahi mümkün olmadığını, davacının işvereni tarafından iş sözleşmesinin feshedildiğini, davacının yaşadığı elim kazadan sonra bir de geçim sıkıntısına düştüğünü, bütün bunların üstüne davacının, tedavi giderlerini karşılamaya çalıştığını, davacının ve ailesinin maddi ve manevi bir yıkım içerisinde olduğunu, kazaya neden olan ... plakalı aracın sürücüsü ...ın dikkatsizce ve pervasızca hareketi neticesinde davacının vücut bütünlüğü iyileşemeyecek derecede bozulmuş bunun yanında davacının ekonomik olarak külfet altına girdiğini, 6098 sayılı Türk Borçlar K...