Mahkememizde görülmekte olan Alacak ve Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun Bankacılık Kanunu'nun verdiği yetkiye istinaden mali bünyesi bozulan ... ... A.Ş.'yi 09/07/2001 tarih ve 383 sayılı kararı uyarınca ... ye devir etmiş olduğunu, ... A.Ş.'nin, ... ... A.Ş.'nin iştiraklerinden olup, ... A.Ş.'nin ... ... A. Ş.'ye ait % 55,99 oranındaki hissesinin de ...'ye devredilmiş olduğunu, ... A.Ş. Teftiş Kurulu Müfettişleri tarafından yapılan inceleme ve soruşturmalar sonucunda hazırlanan ve dava dosyasında da Ek-I,2.3,4,5 olarak yer alan raporlar ile davalıların belirtilen olaylardan dolayı şirkete verdikleri zararlardan dolayı müştereken ve müteselsilen mali sorumlulukları bulunduğunun tespit edilmiş olduğunu, ... A.Ş. Teftiş Kurulu Tarafından Hazırlanan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:... Esas KARAR NO:2023/848
DAVA:ALACAK DAVA TARİHİ:18/09/2002
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA:ALACAK DAVA TARİHİ :02/09/2004
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA :Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:30/12/2002
BİRLEŞEN İSTANBUL .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA:Genel Kurul kararının İptali DAVA:03/01/2003
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA :Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:07/01/2003 KARAR TARİHİ:16/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak ve Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun Bankacılık Kanunu'nun verdiği yetkiye istinaden mali bünyesi bozulan ... ... A.Ş.'yi 09/07/2001 tarih ve 383 sayılı kararı uyarınca ... ye devir etmiş olduğunu, ... A.Ş.'nin, ... ... A.Ş.'nin iştiraklerinden olup, ... A.Ş.'nin ... ... A. Ş.'ye ait % 55,99 oranındaki hissesinin de ...'ye devredilmiş olduğunu, ... A.Ş. Teftiş Kurulu Müfettişleri tarafından yapılan inceleme ve soruşturmalar sonucunda hazırlanan ve dava dosyasında da Ek-I,2.3,4,5 olarak yer alan raporlar ile davalıların belirtilen olaylardan dolayı şirkete verdikleri zararlardan dolayı müştereken ve müteselsilen mali sorumlulukları bulunduğunun tespit edilmiş olduğunu, ... A.Ş. Teftiş Kurulu Tarafından Hazırlanan 30/11/2001 Tarihli ve O1/01 nolu raporu ile; "-Grup Şirketlerinden olan ... A.Ş.'dan devralınan 158.000 lot ... ... hisse senedi nedeniyle oluşan 603.267.097.036-TL zarardan 01.08.2000 tarih ve 75 sayılı Yönetim Kurulu Kararlarında imzaları bulunan Yönetim Kurulu Üyelerinin, -Grup Şirketlerinden olan ... A.Ş.'den devralınan 382.000 lot ... ... hisse senedi nedeniyle oluşan 1.282.955.702.964 TL zarardan 10.10.2000 tarih ve 82 sayılı Yönelim Kurulu Kararında imzaları bulunan Yönetim Kurulu Üyelerinin, -... ... ortaklığından alınan ofis nedeniyle oluşan 212.443.244.229 TL zarardan 10.08.2000 tarih ve 74 sayılı Yönelim Kurulu Kararında imzaları bulunan Yönetim Kurulu Üyelerinin, -... ...'ten tahsil edilemeyen 411.925.952.349 TL tutarındaki alacak nedeniyle oluşan zarardan 30.12.1999 tarihinden sonra görev yapan Yönetim Kurutu Üyelerinin, -... ... A.Ş.'te kira ve gider paylaşımı adı alımda Örtülü kazanç dağıtımı mahiyetindeki ödemeler sonucunda oluşan 7.104.197.687.968 TL zarardan 30.12.1999 tarihinden itibaren görev yapan Yönetim Kurulu Üyelerinin, -... no'lu müşteri ... hesabında oluşan 12.983.447.356 TL bakiye borç nedeniyle ...'ın mali sorumluluğunun, -... nolu müşteri ...'nın hesabında oluşan 89.047.905.507 TL borç nedeniyle oluşan şirket zararından ...'ın mali sorumluluğunun, -... nolu müşteri ... hesabında oluşan 77.657.584.074 TL borç nedeniyle ...'ın mali sorumluluğunun, -... nolu müşteri ... hesabına yapılan 10.880.000.000 TL iade nedeniyle oluşan şirket za...