Mahkememizde görülmekte olan sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin İzmir Gümrük Müdürlüğüne bağlı olarak 203/01.11.2016 tarihli izin belgesi ile 01.11.2016 tarihinden itibaren antrepoculuk hizmeti ve başta Almanya ve Avusturya olmak üzere Avrupa ülkelerine yurtdışı ve yurtiçi karayolu nakliyecilik hizmeti sunduğunu, davalı sigorta şirketine ise 31.12.2016 tarihli "İşler Rayında Kobi Sigorta Poliçesi" adlı emtia güvenceli işyeri sigortası yaptırıldığını, 10.01.2017 tarihinde birçok iş yeri ve evin çatılarında çökmelere sebebiyet veren yoğunlukta kar yağışı gerçekleştiğini, duvarların, kamera tesisatının ve müşteriye ait bir kap eşyanın hasarlanarak 400.000,00 TL'lik zararın doğmasına sebebiyet verdiğini, olayın hemen ardından çöküntünün altında kalan müvekkili şirketin tüm...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/596 Esas KARAR NO : 2024/996 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin İzmir Gümrük Müdürlüğüne bağlı olarak 203/01.11.2016 tarihli izin belgesi ile 01.11.2016 tarihinden itibaren antrepoculuk hizmeti ve başta Almanya ve Avusturya olmak üzere Avrupa ülkelerine yurtdışı ve yurtiçi karayolu nakliyecilik hizmeti sunduğunu, davalı sigorta şirketine ise 31.12.2016 tarihli "İşler Rayında Kobi Sigorta Poliçesi" adlı emtia güvenceli işyeri sigortası yaptırıldığını, 10.01.2017 tarihinde birçok iş yeri ve evin çatılarında çökmelere sebebiyet veren yoğunlukta kar yağışı gerçekleştiğini, duvarların, kamera tesisatının ve müşteriye ait bir kap eşyanın hasarlanarak 400.000,00 TL'lik zararın doğmasına sebebiyet verdiğini, olayın hemen ardından çöküntünün altında kalan müvekkili şirketin tüm müşterilerinin emtialarını bir saat içerisinde tahliye edildiğini, sigorta şirketine ve atanan eksper ... Sigorta Ltd. Şti.'ye haber verilmek suretiyle çatı kiremitlerinin tahliyesi yapılarak enkaz kaldırma işlemlerinin başlandığını, böylece müvekkili şirket tarafından rizikonun ağırlaşmasını önleme yükümlülüğünün yerine getirildiğini, müvekkili tarafından polis amirliğine bildirimde bulunulduğunu, yine zarar gören müşteriye ve sigorta şirketine zarar hakkında ihbarda bulunulduğunu, ayrıca İzmir Gümrük Müdürlüğüne de bildirimde bulunulduğunu, sigorta şirketine düzenlenen ekspertiz raporu kapsamında zararın giderilmesi için başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından başvurunun reddedilmesi üzerine Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuruda bulunulduğunu, yapılan yargılama neticesinde 06.09.2017 tarihinde verilen karar ile taleplerinin reddedildiğini, yapılan itiraz kapsamında Yargıtay kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu kararının bozulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından 15.02.2023 tarihli karar ile fiili imkansızlık sebebiyle tahkim yargılamasının sonlandırılmasına karar verildiğini, bu nedenle mahkemeye başvurulmasının zorunluluğu doğduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 400.000,00 TL hasar bedelinin olayın vuku bulduğu tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında 31.12.2016-31.12.2017 tarihlerini kapsayan, davacının ... Mah.... Cad. No... Bornova/İZMİR adresindeki bina, depo ve ambar alanlarına ilişkin kar ağırlığı klozu da yer alan İşler Rayında Kobi Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, davacı tarafından 10.01.2017 tarihinde müvekkili şirkete yapılan bildirim ile davacı işyerinde kar ağırlığı sebebiyle gümrüklü deponun, antreponun 1 nolu bölümünün çatısında çökme meydana geldiğinin bildirildiğini, müvekkili şirke...