Mahkememizde görülen Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/10/2020 tarihinde İzmir ilinde deprem meydana geldiğini, yaşanan depremde müvekkiline ait... / İZMİR adresindeki büro niteliğindeki iş yerinin olumsuz anlamda etkilendiğini, hasara uğradığını, müvekkiline ait iş yerinde demirbaş listesinde yer alan zarar gören eşyalar olduğunu, bunların dilekçe ekinde sunulduğunu, deprem nedeniyle müvekkiline ait iş yerindeki demirbaş listesinde yer alan zarar gören eşyaların maddi değerlerinin deprem tarihi itibariyle 34.773,70-TL olarak hesaplandığını, müvekkilinin yetkilisinin deprem nedeniyle müvekkiline ait büroda meydana gelen zararın sigorta kapsamında tazmin edilmesi amacıyla hasar beyan mektubu ile davalı sigortacıya 03/11/2020 tarihinde başvuruda bulunduklarını, müvekkilinin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/295 ESAS KARAR NO : 2024/384 KARAR DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülen Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/10/2020 tarihinde İzmir ilinde deprem meydana geldiğini, yaşanan depremde müvekkiline ait... / İZMİR adresindeki büro niteliğindeki iş yerinin olumsuz anlamda etkilendiğini, hasara uğradığını, müvekkiline ait iş yerinde demirbaş listesinde yer alan zarar gören eşyalar olduğunu, bunların dilekçe ekinde sunulduğunu, deprem nedeniyle müvekkiline ait iş yerindeki demirbaş listesinde yer alan zarar gören eşyaların maddi değerlerinin deprem tarihi itibariyle 34.773,70-TL olarak hesaplandığını, müvekkilinin yetkilisinin deprem nedeniyle müvekkiline ait büroda meydana gelen zararın sigorta kapsamında tazmin edilmesi amacıyla hasar beyan mektubu ile davalı sigortacıya 03/11/2020 tarihinde başvuruda bulunduklarını, müvekkilinin ... Sigorta ... Paket Sigortası 10/12/2019-10/12/2020 bitiş tarihli poliçe sahibi olduğunu, başvuru neticesinde davalı ... tarafından... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, hasarın tespiti için müvekkiline ait depremde zarar gören iş yerinde ekspere inceleme yaptırıldığını, düzenlenen rapor neticesinde hasar dosyası kapsamında müvekkiline 22/02/2021 tarihinde 9.287,32-TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkilinin iş yerinde depremden kaynaklı meydana gelen zarara ilişkin hasar bedelinin eksik olarak ödendiğini, açıkladığı nedenlerle; şimdilik 10.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adresinin İstanbul'da olduğunu, davaya bakmaya yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, deprem ve yanardağ püskürmesi sigortasının %100 sigorta bedelinin en az %20'sinin sigortalı üzerinde kalması ve meydana gelecek hasarlarda sigortalının bu oranla hasara iştirak etmesi kaydıyla sigortalıyla müşterek sigorta şeklinde yapıldığını, sigortalı ve sigortacının bu oranın arttırılması hususunda anlaşabileceğini, yapılan incelemeler doğrultusunda tespit edilen hasar tazminatından muafiyet ve koasürans tenzili yapılarak ödeme yapıldığını, bu doğrultuda 22/02/2021 tarihinde 9.287,32-TL ödeme yapıldığını, açıkladığı nedenlerle; yargılamada tüm delillerin toplanmasından sonra davacının açmış olduğu davanın reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Poliçe: ...İzmir adresinde büro-yazıhane olarak faaliyet gösteren davacı sigortalı... Yönetim Ltd Şti' ne ait işyeri, davacı ... AŞ tarafından 10.12.2019 - 2020 tarihleri arasındaki dönem için ... nolu % 20 enflasyon korumalı ... Paket S...